Pohjois-Suomen kansanedustajat ovat varsin yksimielisiä siitä, että kaivosyhtiöiltä tulisi Suomessa periä erillistä kaivosveroa. Vaikka vero olisi kaikille yhtiöille sama, piilotettuna ajatuksena on, ettei kaivoksista saatava hyöty valu ulkomaille pilkkahinnalla tai jopa hinnatta. Kaivosten vapaan valtausoikeuden rajoittamisen suhteen mielipiteet hajoavat (Kaleva 29.5.).
Kaivoksista käyty keskustelu on viime viikkojen aikana keskittynyt lähinnä niiden aiheuttamiin ympäristöhaittoihin, sekä todellisiin että oletettuihin. Keskustelun pulma on siinä, että jopa asiantuntijoiden käsitykset kaivosten päästöjen vaikutuksista poikkeavat tuntuvasti toisistaan.
Mikäli ajatukset kaivosverosta, valtausoikeuksien rajoittamisesta tai peräti valtion omistaman kaivosyhtiön perustamisesta johtuvat kaivosten pelätyistä ympäristövaikutuksista ja ulkomaille mahdollisesti valuvista voitoista, on hyvä vetää henkeä ja ajatella asiaa perusteellisesti.
Ensiksi kaivostoiminta vaatii suunnattomia pääomia. Rahaa kuluu vuosikausia ennen tuottoja. Toiseksi kaivosyhtiöt asettavat jo nykyään toiminnan lopettamisen varalta tuntuvat vakuudet, ja lisää on tulossa uuden kaivoslain myötä. Kolmanneksi valtausoikeuksien rajaaminen voisi vähentää malminetsinnän intoa. Valtausoikeus ei hiukan oikoen ole muuta kuin lupa etsiä malmia. Siitä on vielä pitkä matka kaupallisesti kannattavaan kaivostoimintaan.
Kaivosveroja ja muita kaivosyhtiöille tulevia velvoitteita pitää siksi punnita rauhassa. Suomessa on vuosikaudet surtu ulkomaisten investointien vähäisyyttä. Kaivosten kohdalla ei liioin saa heilahtaa toiseen ääripäähän, joka pelottaa yhtiöitä pois. Sekin kun on hyväksyttävä, että tänne investoija haluaa sijoitukselleen voittoa.