Kai­vos­teol­li­suus ja Finn­watch napit vas­tak­kain kai­vos­ra­por­tis­ta

Kaivosteollisuus ry arvosteli tänään yritysten vastuullisuutta tutkivan Finnwatchin Kaivosverotuksen kehitysmaa -raporttia puutteelliseksi. Finnwatchia Kaivosteollisuuden vastine ei tyydytä.

Arkistokuva Kittilän kultakaivokselta.
Arkistokuva Kittilän kultakaivokselta.
Kuva: Kari Alaluusua

Kaivosteollisuus ry arvosteli tänään yritysten vastuullisuutta tutkivan Finnwatchin Kaivosverotuksen kehitysmaa -raporttia puutteelliseksi. Finnwatchia Kaivosteollisuuden vastine ei tyydytä.

Finnwatch arvioi raportissaan, että metallikaivosyhtiöiden aggressiivinen verosuunnittelu aiheutti noin 49 miljoonan euron veromenetykset vuosien 2011-2014 aikana. Järjestön mukaan yhtiöiden osuus yhteisöveropotista oli tuona aikana puoli prosenttia.

Kaivosteollisuus katsoo, että verosuunnittelua ruotiva raportti jättää huomiotta lukuisia asioita. Sen mukaan raportti ei mainitse muun muassa kaivosyhtiöiden kokonaisveroastetta, johon lasketaan mukaan elinkeinoverot, palkkaverot ja energiaverot. Kaivosteollisuuden mukaan nämä nostavat kaivosyhtiöiden Suomeen maksamien verojen määrän aivan toisiin lukemiin.

Finnwatch vastaa raporttinsa kyllä käsittelevän mainittuja veroja, mutta sen mukaan niiden rooli ei kuitenkaan ole kaivosverotuksessa merkittävä. Järjestön mukaan ratkaisevampaa on, että kaivosyhtiöt maksavat voitoistaan ja louhimistaan malmeista riittävän korvauksen.

Kaivosteollisuuden mukaan Finnwatch unohtaa myös kertoa, että raportissa mainituissa kaivosyhtiöissä on tehty verotarkastuksia, joissa ei ole löytynyt huomautettavaa. Tähän Finnwatch vastaa, että verotarkastusten mainitseminen ei ole raportin kannalta olennaista, sillä yhtiöiden harjoittama verosuunnittelu ei mitä todennäköisimmin ole laitonta.

Verotarkastustiedot ovat järjestön mukaan myös lain mukaan salaisia, joten Finnwach ei voinut käyttää niitä.

Ilmoita asiavirheestä