Kolumni

Kainuun malli kaa­de­taan eri tavoin las­kes­kel­len

Manner-Suomen keskipisteestä jytkähtää: kolmentuhannen asukkaan Puolanka on taittamassa niskat vielä leikki-ikäiseltä Kainuun hallintokokeilulta.

Manner-Suomen keskipisteestä jytkähtää: kolmentuhannen asukkaan Puolanka on taittamassa niskat vielä leikki-ikäiseltä Kainuun hallintokokeilulta.

Maakunnallisella komennolla on laskentatavasta ja laskijasta riippuen säästetty runsaan kuuden vuoden aikana Kainuussa paljon tai oikein paljon, ehkä jopa yli sata miljoonaa euroa. Se ei puolankalaisia paljon lämmitä.

Puolanka ei aio ottaa yksin niskoilleen Kainuun mallin kaatajan taakkaa. Kunnanisät muistuttavat, että itsekseen on paha neuvotella. Paha on neuvotella ainakin siksi, että mallin kannattajat ja vastustajat puhuvat kuin aivan eri kieltä. Tai ainakin tunnustavat ihan erilaisia laskuoppeja.

Puolangan kunnanhallitus päätyi yksimielisesti esittämään tiistaina kokoontuvalle valtuustolle, ettei hallintokokeilun jatkoa hyväksytä. Puolangalla nähdään, että maksut nousisivat ilman, että varmuutta tulevista palveluista saataisiin.

Puolanka on laskelmiensa kanssa vakavissaan. Niin mustaa suurten kansansairauksien aluetta kuin onkin kunta voisi kunnanhallituksen puheenjohtajan mukaan elää maakuntamallin sijaan vaikka järjestelmässä, jossa laskut palveluista tulevat todellisen käytön mukaan.

"Puolanka ei kerta kaikkiaan voi maksaa Kajaanin kaupungin kustannuksia", kärjistää kunnanjohtaja Seppo Rajala Kainuun Sanomien haastattelussa.

Samaan aikaan mallin jatkoa kannattavien leirissä lasketaan, että Puolanka on säästänyt kokeilun avulla miljoona euroa vuodessa ja saanut rapakuntoon ajautuneen taloutensa reilaan.

Diplomatian heleimmät sanankäänteet on väännön kiristyessä jo hylätty. Kajaanin kaupunginjohtaja Jari Tolonen sanoo, että neuvottelut on neuvoteltu ja syyttää Puolankaa kiristyksestä.

Aivan yksin ei Puolanka Ylä-Kainuun vastarannalla jurnuta. Pienten joukosta myös Hyrynsalmi ja Ristijärvi nurisevat.

Jos ja mitä ilmeisimmin kun Puolangan kunnanvaltuusto tiistaina torppaa hallintokokeilun jatkon, ei Kainuun mallin hautajaisjärjestyjä tarvitse aloittaa välttämättä heti. Valtioneuvostossa odotetaan joulukuun loppuun saakka, mitä kunnat keskenään päättävät.

Neuvotteluja käydään varmasti vielä. Paluuta entiseen ei ole.

Vaihtoehtoja maakuntamallille mietitään jo. Voidaan perustaa kuntayhtymiä hoitamaan peruspalveluja. Rohkeimmat puhuvat kuntaliitoksistakin, mutta niihin ei Kainuussa helposti solahdeta.

Puolanka sai jo kertaalleen rukkaset Oulunkaarelta, mutta ehkä senkin suunnan aitan oville vielä kesän kypsyessä kolkutellaan. Mutta helppoa ei ole häirikön leiman saaneella kosiomiehellä.

Olipa laskelmissaan oikeassa kuka tahansa, puolankalaisten epäluuloja ei tarvitse ihmetellä. Kun väki vähenee ja jäljelle jäävien keski-ikä koko ajan nousee, vääjäämätön kyllä nähdään, mutta sitä on vaikea myöntää.

Maakunnan ja kunnan saavuttamat säästöt eivät lohduta syrjäperän asukasta, jonka sairausapu on vaarassa karata taas entistä kauemmas. Yleisen edun puolesta puhuvat kovimmalla äänellä ne, jotka asuvat palvelujen äärellä.

Kun sillat Puolangalta muun Kainuun suuntaan jo savuavat, yksi vaarakunnassa syntynyt aate saa vain lisää voimaa. Pessimismi kukoistaa.

Puolangan pessimismipäivillä on Facebookissa jo yli 4 000 jäsentä. Säälistä, mutta kuitenkin.

Heinäkuun ensimmäisenä viikonloppuna vietettävien pessimismipäivien kilpailussa etsitään tällä kertaa pahinta ennakkoluuloa.

Listalla voi nykytunnelmat aistien nousta kärkeen ennakkoluulo siitä, että kaikki ovat meitä vastaan.

Ulkopuolankalaiset taas saattavat vastoin parempaa tietoa uumoilla, että kaikki puolankalaiset ovat visakalloisia, väistämättömän keskittymiskehityksen jarrumiehiä.