Päivittäistavarakaupan keskittyminen yhä enemmän vain kahden kaupaksi jatkuu. S- ja K-ryhmä nappaavat jo yli 80 prosentin siivun. S-ryhmä lähestyy hyvää vauhtia 50 prosentin rajapyykkiä.
Alan pienemmät kauppiaat kuten Suomen Lähikauppa ja saksalainen Lidl pääsevät noukkimaan vain isoisten pöydältä putoavia murusia.
S- ja K-ryhmän jatkuva menestyminen nojaa menneiden vuosikymmenten tapahtumiin. Ne ovat tehneet onnistuneita aluevaltauksia aikana, jolloin isoja, mutta heikompia kilpailijoita on poistunut markkinoilta. Kuluttajaviranomaisillakaan ei ole ollut välineitä hillitä keskittymistä.
Nämä kaksi kaupparyhmää ovat onnistuneet neuvotteluissa kuntien kanssa muita paremmin saamaan parhaat kauppapaikat.
Suurten ylivaltaa ei kykene horjuttamaan mikään muu kuin riittävän suuri ulkomainen yritys, joka tulisi ison rahan kanssa Suomen markkinoille. Tällaista ei ole näköpiirissä.
Ilmeisesti Suomi koetaan niin pieneksi ja sisäänpäinlämpiäväksi markkina-alueeksi, ettei tänne kannata tuhlata ruutia. Lidlin odotettiin kykenevän enempään, mutta sen konseptilla, liian suppealla tavaravalikoimalla, ei horjuteta suurten ylivaltaa.
Viime kädessä kuluttajat ratkaisevat, mistä tavaransa ostavat. S- ja K-ryhmä ovat kyenneet heikommin resurssein liikkeellä olevia kilpailijoihin verrattuna vastaamaan paremmin kuluttajien tarpeisiin. Suuruuden ekonomia on toiminut niiden puolesta.
Pitkässä juoksussa ei ole kuluttajan edun mukaista, että kaksi suurta hallitsevat kauppaa. Jo nyt on esitetty väitteitä siitä, että nämä käyttävät väärin johtavaa markkina-asemaansa.