Oululaisen taloyhtiön Asunto Oy Säästökajuutan taistelu vesivahingon korvauksista kaupunkia vastaan sai pisteen kahdeksan vuoden puimisen jälkeen. Tapaus kiersi käräjä- ja hovioikeuden kautta ennen kuin asia saatiin päätökseen.
Koskelassa sijaitseva vuonna 1972 rakennettu rivitaloyhtiö sai vesivahinkoja pääsiäisenä 2000. Kaupunki oli rakentanut vuonna 1981 talon läheisyyteen kevyenliikenteenväylän, jota ei oltu merkitty asemakaavaan. Asunto Oy Säästökajuutan lausunnon mukaan pyörätie esti alueen kuivatusta ja pintavesiviemärin toimintaa.
"Nopea lumen sulaminen keväällä 2000 aiheutti sen, että pyörätien aurausvalli padotti veden, eikä se päässyt valumaan tien toisella puolella olevaan kaivoon. Vedet tulivat sitten sisälle kolmeen rivitalohuoneistoon", Säästökajuutan hallituksen puheenjohtaja Jouko Paananen kertoo.
Kaupunki ei katsonut onnettomuuden johtuneen viemärijärjestelmästä, joten Säästökajuutta vei korvausvaatimuksen käräjäoikeuteen vuonna 2005.
Käräoikeus antoi päätöksen, jonka mukaan Oulun kaupunki velvoitettiin maksamaan korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja kaikkiaan 47 437 euroa.
Kaupunki valitti päätöksestä hovioikeuteen vaatien käräjäoikeuden päätöksen kumoamista ja Säästökajuutan kanteen hylkäämistä.
Hovioikeudessa kaupungin valitus ei mennyt läpi vaan hovioikeus tarkensi koronmaksuperustetta alkamaan siitä, kun Säästökajuutta on toimittanut ensimmäisen korvausvaatimuksen tekniselle lautakunnalle.
Muutoin käräjäoikeuden päätös pysyi voimassa. Oikeudenkäyntikulut mukaan lukien kaupungin korvattavaksi tuli uusien korkojen kera yhteensä 98 349 euroa.
Jouko Paananen kertoo taloyhtiön olevan tyytyväinen korvauksiin, vaikka prosessi kestikin pitkään. Paananen rohkaisee vaatimaan oikeuksiaan, olipa vastassa mikä taho hyvänsä.