Helsinki
Oppositio haukkui eduskunnan tiistaisessa välikysymyskeskustelussa hallituksen perhepolitiikan epäonnistuneeksi, kaksinaamaiseksi ja poukkoilevaksi.
SDP:ltä ja kokoomukselta tiukattiin tekoja puheiden katteeksi etenkin lapsilisistä ja kotihoidon tuesta ja kyseltiin, mikä estää korotukset jo tällä vaalikaudella, kun hallituspuolueet ovat omissa kokouksissaan puhuneet paremman lapsipolitiikan puolesta.
Pääministeri Paavo Lipponen (sd.) tokaisi opposition pitkään vaatimuslistaan kyllästyneenä: "Tehkää vaihtoehdot sen sijaan, että maalataan taivaanranta täyteen lupauksia ja säestetään niitä syytöksillä."
Vaalit puheiden ja lupausten takana
Puheissa ja lupauksissa heijastuivat lähestyvät eduskuntavaalit. Kiistely kilpistyi perhetukiin hallitusrintaman korostaessa palveluiden merkitystä niiden rinnalla.
Oppositio väitti, että tuet on romutettu ja korjaukset ovat olleet vain kosmeettisia.
Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja, kristillisdemokraattien Päivi Räsänen väitti hallituksen hoidelleen perhepolitiikkaa vasemmalla kädellä sivutyönä. Hänen mukaansa hallitus ei ole kyennyt reagoimaan perheiden pahoinvoinnin hälytysmerkkeihin. Räsänen kyseli, miksi edes osaa veronkevennyksistä ei ole kohdennettu perhetukiin.
Räsänen esitti hallitukselle epäluottamuslausetta, johon keskusta yhtyi. Vihreät esittivät oman epäluottamusponnen.
Keskustan ryhmäpuheen pitäneen Anu Vehviläisen mielestä viimeisen silauksen hallituksen uskottavuuden romuttamisessa antoi pääministeri Lipponen vaatiessaan lapsilisien korottamista oman vaalikampanjansa avauksessa, mutta vastustaessaan eduskunnassa jyrkästi perhetukiin tehtäviä parannuksia.
Vehviläinen vaati seuraavaan hallitukseen perheministeriä. Lipposen hallituksessa perhepolitiikan työnjako on hänen mukaansa ollut hukassa.
Lipposen lapsilisä-mallille haukut
Lipponen puolusti keskustelussa tiukasti omaa lapsilisämalliaan, jossa tuki kohdistetaan ensimmäiseen ja toiseen lapseen, vaikka myös hallituspuolueiden ryhmäpuheenvuoroissa tuettiin indeksikorotusta.
Räsänen näki Lipposen indeksipuheissa tarkoituksellista harhauttamista tai tietämättömyyttä.
Myös keväällä hallituksesta lähteneiden vihreiden puheenjohtaja Osmo Soininvaara tyrmäsi Lipposen esittämän lapsilisien korotusmallin.
Soininvaara huomautti , että kaikille lapsille maksettavien lapsilisien nostaminen 10 eurolla maksaisi 125 miljoonaa euroa. Jos sama summa käytettäisiin vain ensimmäisen ja toisen lapsen lisiin, korotus olisi 11,5 euroa kuukaudessa. "Ero on niin pieni, että pääministerin ehdotus tuntuu enemmän monilapsisia perheitä vastaan suunnatulta kuin ns. normaalien perheiden hyväksi tehdyltä", Soininvaara summasi.
Asuntopolitiikallekin moitteita
Lisäksi Soininvaara, joka istui hallituksessa peruspalveluministerinä, syytti hallitusta lasten syrjäytymiskehitykseen luvatun määrärahalisäyksen vesittämisestä budjettiriihessä ja korosti, että asuntopolitiikan kuntoon saattaminen on keskeistä lapsiperheiden auttamisessa.
Lipponen heitti takaisin: "Silloin kun lisätään voimavaroja, jotka ovat rajallisia, pitää käydä älyllistä keskustelua, vihreät -tehän olette tämä älymystöjoukko täällä - älyllistä keskustelua siitä, miten voimavarat suunnataan.
Lipponen ilmoitti esittäneensä lapsilisien korottamisesta omia vaihtoehtojaan ja lisäsi: "Eikä siinä mitään räkäisiä nauruja tarvita."
Lisäksi hän sivalsi: "Vihreät ovat asuntopolitiikan pahimpia jarruja."
Lipponen: Valintoja
pakko tehdä
Keskustan ryhmän puheenjohtajan Mauri Pekkarisen tivaamiseen, miksi korjauksia ei tehdä vielä tällä vaalikaudella Lipponen heitti: "Kuulustelutyyli ei käy keskustelutyylistä."
Lipposen mukaan tehtyjä leikkauksia ei ole kyetty palauttamaan kuten Ruotsissa, koska talouskriisimme oli syvempi.
Lipponen painotti, että pitää tehdä valintoja. Ne hänen mukaansa oppositiolta puuttuvat.
Hallituspuolueet rökittivät vihreitä
Vihreät olivat hallituspuolueiden puhujien rökityksessä. SDP:n ryhmäpuheen pitänyt Virpa Puisto vieritti lapsiperheiden ongelmien syyt Esko Ahon (kesk.) lamahallituksen harteille ja kummasteli, mihin vihreät ovat nyt oppositiossa unohtaneet omat perhepoliittiset saavutuksensa.
Puiston mielestä välikysymyksessä on kyse enemmän tulevista vaaleista kuin vastuusta ja huolesta lapsiperheistä.
Kokoomuksen ryhmäpuhuja Leena Harkimo korosti puolueensa asettaneet palveluiden kehittämisen tulonsiirtojen edelle, mutta kannattavan lapsilisien tasokorotusta ja sitomista indeksiin. Kotihoidon tuen korotus on hänen mukaansa palveluiden parantamista ja seuraavan vaalikauden tavoite. Myös Harkimo kyseli vihreiden uskottavuutta.
Vasemmistoliiton Katja Syvärinen vaati, että seuraavan hallituksen ohjelmassa sovitaan asumistuen seitsemän prosentin omavastuuosuuden poistamisesta sekä siitä, että lapsilisiä ei enää oteta huomioon tulona toimeentulotuessa. Tämä auttaisi erityisesti yksinhuoltajia.
RKP:n Perh Löv kannatti lapsilisien ulottamista 17-vuotiaisiin, mutta se ei saa heikentää nuorempien lapsilisien tasoa.