Oulussa on tullut jo tavaksi, että yksityiset tahot rakennusfirma veturina esittävät huikeita suunnitelmia rakentaa ns. vetovoimaisia kohteita.
Raatinsaaren rakentaminen torjuttiin, Lasaretinsaaren suunnitelmat ovat ylimitoitettuja ja torille rakenteilla oleva Torihotelli ei sekään ole alkuperäisen suunnitelman mukainen pienmuotoinen, vaan poikkeusluvalla kasvatettu. Pilvenpiirtäjähotelli, Terwa Toweriksi kastettu, on tuotu jällen yksityisten tahojen toimesta käsittelyyn.
Rakennusfirmoilla ja tavallisilla oululaisilla on erilainen näkemys Oulun viihtyisyydestä ja vetovoimasta. Tori, aitat ja kauppahalli ovat oululaisten olohuone, jossa myös vierailijat viihtyvät. Suisto on suosittu hyvine kevyen liikenteen reitteineen.
Oulun viihtyisyys ei perustu mammuttimaisiin rakennushankkeisiin, vaan olemassa oleviin historiallisesti arvokkaisiin puitteisiin. Niitä on mahdollista kehittää pienilläkin askelilla. Niin onkin vuosien varrella tehty, vaikka Oulu ei voikaan kehua rakennussuojelulla.
Oulu voisi nyt toteuttaa arvojaan reiluudesta, rohkeudesta ja vastuullisuudesta helpottamalla väistötilojen toteuttamista kauppahallin kauppiaille hallin remontin ajaksi. EU:n pykälien selän taakse piiloutuminen on noloa.
Vasemmistoliitto on pitänyt aina tärkeänä kaupungin kaavoitusmonopolia. Kaupunkia ei pidä suunnitella joidenkin yksityisten tahojen etujen ja mielihalujen pohjalta, vaan kaupunkilaisten yleisen edun perusteella.
Mikko Viitanen
kaupunginvaltuutettu
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän vpj.
Oulu
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.