Rokuan yleiskaavaesitykseen mukaan otettu maisematyölupamenettely kuohuttaa alueen metsänomistajien mieliä. Lupa-alue olisi Muhoksen, Utajärven ja Vaalan alueella10 000 hehtaarin laajuinen ja koskisi noin 150 metsänomistajaa.
Metsänomistajien mielestä maisematyölupamenettely pitää poistaa kaavaesityksestä, sillä sen pelätään lisäävän byrokratiaa ja vaikeuttavan merkittävästi metsätalouden harjoittamista. Laki ei vaadi maisematyöluvan käyttöön ottoa Rokualla, mutta kuntien mielestä se tarvitaan, jotta etenkin matkailurakentamisen lähialueet säilyisivät matkailullisesti houkuttelevina.
Utajärven Metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja Tuomo Törrö muistutti, että Rokualla toimitaan jo metsälakien, sertifiointikriteerien ja metsänhoitosuositusten mukaisesti. Viime vuonna alueella käyneen sertifiointibiologin mukaan Rokuan metsiä on hoidettu hyvin.
"Nyt näyttää siltä, että kaavan laadinnassa lausunnon antaneen toisen biologin lausunto menee yli kaikesta muusta, kun metsätalouteen liittyvien toimien harjoittaminen tulisi luvanvaraiseksi. Näin siitä huolimatta, että jo Naturaan mentäessä luvattiin, ettei normaalin metsätalouden harjoittamiseen puututa", Törrö ihmetteli.
Luontomatkailun tarpeisiin
Törrön mielestä Rokuan kan-
sallispuistoa voitaisiin käyttää paljon nykyistä enemmän luontomatkailun tarpeisiin ja säästää yksityisten maat lisärajoituksilta.
"Esimerkiksi Syötteellä, Rukalla ja Pyhätunturilla tullaan toimeen ilman maisematyölupaa. Siellä maanomistajien mielipidettä kuultiin, miksei siis myös Rokualla."
Johtaja Markku Tornberg MTK:sta sanoi Rokuan tilanteen olevan harvinaisen monimutkainen. Alueella eletään jo harjujen- ja rantojensuojeluohjelman sekä Naturan kanssa. Jos mukaan heitetään vielä yleiskaava maisematyölupamenettelyllä höystettynä ollaan Tornbergin mukaan selvittämättömässä sotkussa.
"Ei Rokualla tarvita tällaista lupakäytäntöä. Se on tarkoitettu vain erityiskohteiden, kuten vaikkapa kirkonmäkien suojeluun. Nyt maksullinen lupa pitäisi hakea tavallisen talousmetsän käsittelyyn. Veikkaan, että edessä saattaa olla vielä iso vääntö, kun kaava on hyväksyttävä ympäristöministerössäkin", Tornberg arveli.
Metsänomistajien kommenteissa pelättiin korjuukustannusten nousevan, jos koneilla saisi liikkua metsissä vain talvella. MarttiKarppinen totesi, ettei Rokuan vaikeimpiin paikkoihin edes pääse lumen aikaan minkäänlaisella koneella.
Useissa puheenvuoroissa esitettiin, että valtio ostaisi yksityisten maat pois käypään hintaan. Osa tosin jo ehti todeta, että vanhat sukutilat eivät ole kaupan. Eero Aitamurto kertoi saaneensa metsäpalstastaan valtiolta viime viikolla tarjouksen, joka oli selvästi alle metsän todellisen arvon.
Maanomistajalla
oikeus korvauksiin
Utajärven kunnan rakennustarkastaja Janne Heikkinen rauhoitteli metsänomistajia sanomalla, että maisematyölupa on aina myönnettävä tavalliseen metsänhoitotyöhön.
"Tuskinpa joudun epäämään yhtään hakemusta. Ja jos joudun, maanomistaja on oikeutettu korvauksiin", Heikkinen vakuutti.
Kokouksen jälkeen moni metsänomistaja totesi, ettei peruskysymykseen maisematyöluvan tarpeellisuuden syystä saatu vastausta.
Mikäli lupa pysyy kaavaesityksessä, edessä voi olla pitkä valitusten tie.