Helsinki Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen (kesk.) ei halua kopioida Suomeen kahden blokin puoluejärjestelmää, johon Ruotsi on menossa.
"On parempi, että Suomessa on useampia vaihtoehtoja kuin kaksi jyrkkää toisistaan erottuvaa blokkia", Kääriäinen sanoo Kalevalle.
"Millään ilveellä en suostuisi lähtemään Ruotsin malliseen puolueiden etukäteiskoalitioihin."
Ruotsalaiset valitsevat seuraavissa eduskuntavaaleissa kahden liittoutuman välillä. Hallituksessa olevan porvariblokin vastapainoksi oppositiossa olevat sosialidemokraatit, ympäristöpuolue ja vasemmistopuolue ovat nyt liittoutuneet.
Vastaava ei Kääriäinen mielestä sovi Suomen oloihin. "Tällaista kehitystä en halua meille Suomen edun takia, puhumattakaan keskustasta. Voi olla, että siitä lähdetään meilläkin keskustelemaan, mutta keskustan ei pidä sellaiseen lähteä mukaan", Kääriäinen toteaa.
Hän ennustaa Ruotsin mallin johtavan siihen, että Mona Salinin johtamat sosialidemokraatit ja Fredrik Reinfeldtin maltillinen kokoomus vahvistuvat. Muut puolueet ovat enemmän tai vähemmän apupuolueen roolissa.
"Jos meillä ryhdyttäisiin rakentamaan liittoutumia, se voisi johtaa samantapaiseen puoluekehitykseen. Olisi kaksi vahvaa: demarit ja kokoomus. En pidä tätä Suomen kannalta hyvänä."
Kääriäinen puolustaa vahvasti sitä, että vaalitulos ratkaisee hallituspohjan. "Vanha periaatteellinen kanta on hyvä ja kestävä. Ennen vaaleja ei pidä hillua minkään vaihtoehdon puolesta tai jotakin vastaan", Kääriäinen sanoo. Näin hän samalla väistää kysymyksen porvarihallituksen mahdollisesta jatkosta.
"Kolmijakoisuus eli se, että on kolme päävaihtoehtoa ja niiden sisällä monia eri vivahteita tarjoaa äänestäjille mielenkiintoisia valintatilanteita. Tässä mallissa yhdistyy myös jatkuvuus ja muutos. Tämä yhdistelmä on pelannut Suomessa hienosti. Edelleen on asioita, joissa on syytä pitää jatkuvuudesta huolta. Lisäksi on syytä ottaa aina huomioon ihmisten vaaleissa esittämä muutostahto", Kääriäinen toteaa.
Politiikka 13