Helsinki Puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk.) sai selittää miinantorjunta-alusten hankkimista ulkomaiselta valmistajalta myös eduskunnalle. Kääriäinen sanoi eduskunnan kyselytunnilla torstaina, että jatkoneuvotteluihin valitut kolme toimittajaa valikoituivat hinnan ja toimituskyvyn perusteella.
Jatkoneuvotteluista putosivat pois suomalainen Aker Finnyards ja kolme muuta tarjouksen tehnyttä.
- Kansainvälinen tarjouskilpailu on läpinäkyvää. On selvää, ettei seitsemännelle sijalle sijoittuva tarjous voi nousta poliittisen päätöksen perusteella kolmen joukkoon, Kääriäinen sanoi.
Kääriäisen mukaan kymmeniä suomalaisyrityksiä on kuitenkin pääsemässä mukaan hankkeeseen alihankkijoina ja alusten kotimaisuusaste tulee olemaan 30 ja 50 prosentin välillä.
Entinen telakkajohtaja Martin Saarikangas (kok.) luonnehti puolustusministeriön menettelyä pöyristyttäväksi ja epäisänmaalliseksi. Hän kysyi, mikä muu EU-maa tekisi samoin.
Aikaisemmin Metallityöväen liiton johto syytti puolustusministeriötä kotimaisen tuotannon syrjimisestä ja vaati hallitusta puuttumaan Kääriäisen päätökseen.
Ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) puolestaan perusteli hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan päätöstä luopua monitoimimurtajan hankkimisesta ja pyrkiä sen sijaan hankkimaan öljyntorjuntaan soveltuvan monitoimialuksen.
Enestamin mukaan näin öljyntorjunnassa saadaan parempaa tehoa ja myös halvemmilla kustannuksilla. Monitoimijäänmurtaja olisi tullut paljon kalliimmaksi kuin siihen on varattu rahaa. Ministeri myönsi, että kustannukset oli arvioitu väärin.