Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Kään­tei­nen Robin Hood – Veik­kauk­sen rahat siir­ty­vät köy­hil­tä hy­vä­osai­sil­le

Olin äskettäin Slush Oulu Community Side Event -tapahtumassa, jossa yksi paneelikeskustelijoista mainitsi ohimennen saaneensa alkuvaiheessa osan yrityksensä rahoituksestaan Veikkaukselta.

Tämän kuultuani voin pahoin. Veikkauksen taitavan propagandan myötä useat saattavat kuvitella tämän olevan hieno juttu. Kuitenkin on niin, että nämä eivät ole verovaroja, vaan suomalaisten häviämää rahaa – ja vielä hyvin usein pienituloisten tai peliriippuvaisten ihmisten. Näen tämän käänteisenä Robin Hoodina: varoja siirtyy heikoimmassa asemassa olevilta yhteiskunnan hyväosaisille.

Veikkaus osaa pelata korttinsa erittäin taitavasti lakaistessaan vähävaraisilta kerättyjen rahojen pesun kuljetuksen edunsaajien maton alle. THL on tutkinut ja todennut Veikkauksen sijoittavan eniten peliautomaatteja alueille, joissa on pienituloisia. Vastuullista, eikö? No ainakin rahaa tulee taloon. Näistä tuotoista tuetaan tutkimusta, kulttuuria, järjestöjä ja yritystukia – usein juuri henkilöille, joilla on jo ennestään edes kohtuullinen taloudellinen asema ja koulutus.

"Älkää syyttäkö tukien saajia, vaan tätä umpimätää järjestelmää."

Älkää syyttäkö tukien saajia, vaan tätä umpimätää järjestelmää. Kuitenkin ajatuksen tasolla on iljettävää, että merkittävä osa maamme innovaatiotuista ja kulttuurirahoituksesta on peräisin todella merkittäviltä osin ongelmapelaajilta (noin 50 prosenttia). Voidaanko vuoden 2025 Suomessa vielä katsoa läpi sormien näin mätää toimintaa?

On hyvä, että Suomi tämänhetkisen tiedon mukaan siirtyy lisenssijärjestelmään 2027. Edistykselliset pohjoismaat kuten Ruotsi ja Tanska ovat onneksi siirtyneet lisenssimalliin, joka on tutkitun tiedon mukaan vähemmän haitallinen erityisesti ongelmapelaajille.

Asia oli tapetilla joitain vuosia sitten, ja A-Studiossa Veikkauksen monopolia oli puolustamassa useasti entinen kansanedustaja Jukka Gustafsson, joka on käärinyt kymmeniä tuhansia euroja kokousrahoja istuen Veikkauksen viineripöydissä. Vastaavia kyseisen firman pillin tahtiin tanssivia henkilöitä ei näissä asioissa kannattane kuunnella.

Lisäksi Veikkaus voisi tarkastella tarkemmin, ketkä tukia oikeasti tarvitsevat. Kaikki poliittisesti latautuneet järjestöt ja muun muassa aiemmin mainitut yritystuet pitäisi poistaa listalta välittömästi, niin kauan kun kyseessä on monopoliasemasta nauttiva valtionyhtiö.

Lisäksi ehdotan peliautomaattien poistamista ruokakaupoista. Tämän ovat jotkut Oulun alueen kauppiaatkin ja muun muassa Lidl tehneet, suuri kunnia heille. Loput kauppiaat ja toimijat, hävetkää.

Pohjoismaisen hyvinvointivaltion ei tule rahoittaa innovointi- ja kulttuuritoimintaa niiden kustannuksella, joilla menee jo huonosti.

Ps. Lukekaa Senja Larsenin Veikkauskratia

Kaapo Schroderus

Oulu