Helsinkiläinen palomies oli tukalan paikan edessä: hän uskoi saaneensa Jumalalta kutsun hengelliseen työhön mutta samaan aikaan hänellä oli palvelusitoumus muualle – kuinka ollakaan – pelastustoimeen.
Pelastustoimen lautakunta ymmärsi tiistaina palomiestä äänin 5–4. Palvelusitoumuksesta aiheutuva maksu puolitetaan eli palomies joutuu maksamaan kaupungille puolet siitä 7 000 eurosta, joka hänen olisi pitänyt maksaa palveluksesta lähtiessään.
Lautakunnan puheenjohtaja Juha Hakola (kok.) kuitenkin aikoo vaatia, että päätös alistetaan kaupunginhallituksen päätettäväksi. Normaalisti asiasta päättäisi yksin lautakunta.
"Missään tapauksessa tällainen päätös ei ole lain mukainen", Hakola perustelee.
Hän itse äänesti hävinneen kannan mukaisesti, että palomies määrättäisiin maksamaan palvelusitoumuksen purku täysimääräisenä.
Palvelusitoumus kaupungin kanssa syntyi, kun palomies sai palkkaa koulutusajaltaan. Samalla hän sitoutui olemaan kaupungilla töissä vähintään viisi vuotta tai muussa tapauksessa maksamaan takaisin koulutusajan palkan.
Viiden vuoden määräaika olisi täyttynyt vuoden päästä, joten maksettavaksi olisi jäänyt viidesosa koulutusajan palkasta.
Palomies itse anoi kokonaan vapautusta palvelusitoumuksesta, koska hän kokee selkeää kutsua Jumalalta lähteä hengelliseen kokopäiväiseen työhön.
Lisäksi hänellä ei ole juurikaan tuloja, sillä Raamattu-opistoa varten saadulla opintorahalla ei maksella palkkaa takaisin.
"Kai lautakunnan jäsenet sitten äänestivät maksun puolittamisesta inhimillisistä syistä", Hakola arvailee.
Hänen mielestään kyse on kansalaisten yhdenvertaisuudesta. Jos maksun saa puolitettua hengelliseen työhön lähtiessään, mitkä kaikki inhimilliset syyt riittävät sen puolittamiseen? Entä mikä syy ei olisi riittävän ”inhimillinen”?
Pelastustoimen näkökulmasta kyse on rahasta. Pelastustoimi on sijoittanut koulutukseen ja vaatii siitä jotain hyötyjä itselleen.
"Kaupungille on syntymässä eräänlainen laskennallinen tappio koulutuspanoksistaan, lautakunnan esittelytekstissä perustellaan sitä, että palomies joutuisi maksamaan sen, mitä sitoumus määrää."