Jul­ki­nen ko­pe­loin­ti oli jär­ky­tys

Oulunsalon lentoasemalla sattuneeksi väitetyssä kopelointitapauksessa on alkamassa toinen näytös. Ilmailulaitos kiistää, että turvatarkastuksessa olisi sattunut mitään määräystenvastaista.

Oulunsalon lentoasemalla sattuneeksi väitetyssä kopelointitapauksessa on alkamassa toinen näytös. Ilmailulaitos kiistää, että turvatarkastuksessa olisi sattunut mitään määräystenvastaista.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun helsinkiläinen asianajaja Marjo Tervo oli huhtikuussa 2006 palaamassa matkaltaan. Oulunsalon lentokentän turvatarkastuksessa hän joutui naisvirkailijan käsin suorittamaan turvatarkastukseen. Tervon mukaan tarkastus oli kivulias ja kovakourainen. Kansanedustaja Risto Kuisma teki tapahtuman pohjalta myös eduskuntakyselyn.

Ilmailulaitos toteaa kirjallisessa vastauksessaan, että Tervon kertomus tapahtumista ja Ilmailulaitoksen lausunto kuvatallenteineen poikkeavat toisistaan ja että käsin suoritetun turvatarkastuksen ei voida osoittaa tapahtuneen Tervon kertoman mukaisesti. Ilmailuhallinto katsoo, että kantelu ei anna aihetta toimenpiteisiin. Ilmailulaitoksen johtaja Hannu Luukkonen on allekirjoittanut kannanoton. Tervo on sydämistynyt vastauksesta ja kokee, että hänen on vietävä asiaa eteenpäin periaatteellisista syistä. "En jätä tätä tähän, vaan vien asian ehdottomasti oikeuskanslerille tutkittavaksi."

Ilmailulaitoksen turvapäällikön Kauko Lehtisen mukaan Tervon aloittama prosessi on ainutlaatuinen.

Puristelu tarkastuksessa säikäytti

Tervon ja Ilmailulaitoksen käsitykset tapahtumaketjusta ovat hyvin eriävät. Tervon mukaan ilmailuhallituksen vastaus on kokonaisuutena puutteellinen ja ristiriitainen. "Ilmailuhallituksen vastaus on nahkapäätös, jossa kannat tuodaan yksipuolisesti esiin. Vastauksen allekirjoittaja johtaja Luukkonen ei ollut läsnä yhdessäkään valmisteluistunnossa. Vaikuttaa, ettei hän ole edes lukenut kaikkia asiakirjoja."

Tapahtumista on olemassa kuvatallenne. Ilmailulaitoksen mukaan tallenne on laadultaan hyvä ja sen perusteella turvatarkastajan suorittama tarkastus näyttää tapahtuneen asiallisesti. Tervon mukaan pätkivän ja pysähtelevän tallenteen laatu on kyseenalainen. "Tervo väitti käsitarkistusta kovakouraiseksi, mutta tallenteelta ei erota mitään erikoista reaktiota tai säpsähdystä. Käsitarkastus kesti vain noin puoli minuuttia", Ilmailuhallituksen Lehtinen sanoo.

"Ei pidä paikkaansa, etten olisi reagoinut", Tervo sanoo. Hän sanoo pyytäneensä naisvirkailijalta, että tarkastus suoritettaisiin sivummalla. Tervo koki toiminnan järkyttävänä.

Sivummalle vain pyynnöstä

Lehtisen mukaan kuvatallenteelta näkee, että paikalla ei ollut muita matkustajia, kun tarkastus tehtiin.

Tervo on toista mieltä. "Tallenteen mukaan lähtöaulassa oli runsaasti ihmisiä ja heti minun perässäni haki mies tavaransa hihnalta." Lehtisen mukaan turvatarkastus suoritetaan sivummalla, jos asiakas itse pyytää. Muuten normaali käsillä tehtävä tarkastus tehdään matkustajavirran rinnalla. Matkatavarat tarkistetaan aina sivutiloissa. "Kokenut turvatarkastaja huomaa, milloin asiakkaalla on epämukava olo. Silloin on hyvä siirtyä sivummalle", Lehtinen sanoo.

Ilmoita asiavirheestä