EU:n terrorismin vastaiset toimet kehittyivät selvästi parempaan suuntaan niiden käsittelyn aikana, arvioi oikeustieteen professori Ari-Matti Nuutila maanantaina.
Nuutila puhui oikeusministeriön järjestämässä keskustelutilaisuudessa, jossa myös oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.) rauhoitteli EU:n toimista syntynyttä huolta.
Mielenosoitusoikeutta, järjestäytymisvapautta, sananvapautta tai kokoontumisvapautta ei voida EU-toimien perusteella rajata, Koskinen korosti.
Unionissa on valmisteltu kahta toimea; terrorismin torjuntaa koskevaa puitepäätöstä ja eurooppalaista pidätysmääräystä. Näistä edellinen on hyväksytty, jälkimmäisestä neuvotellaan vielä. Nuutila arvioi, että julkinen keskustelu ja esitysten tarkastelu eduskunnassa vaikuttivat merkittävästi esityksen sisältöön.
Verrattuna Yhdysvaltain tilanteeseen EU:ssa on edetty selvästi maltillisemmin, Nuutila huomautti. Yhdysvalloissa on terrorismin vastaisessa taistelussa säädetty satoja lakeja liitto- ja osavaltiotasolla ja niillä on puututtu myös rikosprosesseihin. EU-maista tähän verrattavalle radikaalille linjalle on lähtenyt vain Britannia.
Oikeusministeri Koskinen muistutti, että puitepäätös pitää vielä kirjata lainsäädäntöön Suomessa. Tässä vaiheessa tarkastetaan, että lakia muutettaessa noudatetaan Suomen käytäntöjä.
Puitepäätös jättää mahdollisuuden soveltaa sitä kansallisiin käytäntöihin ja oikeusperinteeseen. Suomi ei esimerkiksi aio ottaa käyttöön täkäläiselle oikeusperinteelle vierasta mahdollisuutta lieventää rangaistusta, jos tuomittu terroristi katuu tekosiaan tai ilmiantaa muita.
