Kaupungintalolla on arvioitu Oulun 400-vuotisjuhlavuoden menneen nappiin, kun kaupunginjohtaja Kari Nenonen ja kansliapäällikkö Kalervo Ukkola ovat jakaneet 23 viranhaltijalle ja kahdelle luottamushenkilölle ylimääräiset joulurahat kiitokseksi onnistuneesta työstä.
Rahaa jaettiin yhteensä 36 465,59 euroa. Suurimman kannustuksen 4 978,43 euroa kuittasi juhlavuodesta kaupunginjohtaja Nenonen itse kansliapäällikkö Ukkolan päätöksellä.
Luottamushenkilöistä kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.) ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja TuijaPohjola (sd.) saivat molemmat 2 000 euroa kaupunginjohtaja Nenosen päätöksellä. Nenonen kohdensi tunnustusta myös apulaiskaupunginjohtaja Matti Pennaselle 4 086,68 euroa.
Loput 22 palkitsemispäätöstä on kirjattu Ukkolan nimiin.
Pikkaraisen ja Pohjolan saama lisäbonus juhlavuodesta on puolet heille maksettavasta normaalista johtavan luottamushenkilön vuosipalkkiosta. Nenosen ja Pennasen palkkiot ovat samoin 50 prosenttia johtajien kuukausipalkasta.
Lisäbonusten jako merkittiin tiedoksi viime maanantaina Oulun kaupunginhallituksen kokouksessa. Näin kaupunginhallitus hyväksyi lisäbonusten jaon.
Juhlavuodesta jää
yli 800 000 euroa
Kokouksessa puhetta johtanut kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Reijo Sallinen (kok.) ei ryhdy kommentoimaan myönnettyjä palkkioita, mutta sanoo kaupunginhallituksessa kuitenkin kysytyn, miksi kyseiset lisäpalkkiot on myönnetty.
Sallinen kiistää epäilyn, että juhlavuodesta säästyneet määrärahat olisi pantu jakoon parin poliitikon ja muutaman keskushallinnon viranhaltijan kesken.
Kansliapäällikkö Kalervo Ukkola on samoilla linjoilla, sillä Ukkolan mukaan juhlavuoden määrärahoja näyttäisi jäävän säästöön tuollaiset 800 000 euroa. "On ollut puhe, että ylijäämä ohjattaisiin elinkeinotoiminnan kehittämiseen", hän vihjaisee.
Ukkola on ollut vasta kesästä kansliapäällikön virassa, joten hän ei ota kunniaa aloitteellisuudesta lisäpalkkioiden jaossa.
"Tulospalkkioon tätä ei voi ihan samaistaa, mutta sen tyyppinen tämä palkkio on. Rahaa on annettu niille, joiden työpanoksen on arvioitu olleen keskeinen juhlavuoden onnistumisessa. Oman toimen ohessa kyseisille henkilöille on juhlavuodesta koitunut varmasti runsaasti lisätöitä. Joillekin on juhlavuodesta maksettu myös henkilökohtaista lisää", Ukkola sanoo.
Hallinnossa nykyajan
palkitsemislinjoille
Juhlavuoden johtaja, viestintäpäällikkö Sirkka Keränen perustelee lisäpalkkioiden jakoa sillä, että kaupunki työnantajana menee nykyaikaiselle palkitsemislinjalle, sillä kyse on henkilöstön kolmen neljän vuoden projektista, joka on syytä noteerata.
"Hyvästä työstä myönnetään kerrankin konkreettinen huomionosoitus. Huomionosoituksena minä sen otan", sanoo Keränen, joka on ollut asiassa aloitteellinen. Keränen itse sai jaossa 2 588,24 euroa.
"Pikkarainen ja Pohjola ovat olleet kiinni selvästi enemmän kuin normaalivuosina. Sen näki jo keväällä, kun edustusmenot olivat yli 100 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna yhteensä. Tilaisuuksia on ollut ainakin kaksinkertainen määrä. Tämäkin on selvästi aliarviointia. Palkkio maksetaan niille, jotka ovat juhlavuoden takia hikoilleet", Keränen laskee.
Maksettu palkkio sidottiin peruspalkkaan niin, että lisäbonusta kertyi joko 25, 50 tai 75 prosenttia peruspalkasta. Keräsen lisäksi elo-syyskuun juhlaviikon ja Aikamatkan projektipäällikkö Kirsi Kumpuvaara-Virkkala arvostettiin ylimpään palkitsemisluokkaan. Hänet palkittiin 1 758,38 euron lisäbonuksella.
Kaikki lisäpalkkion saaneet maksavat bonuksestaan veron lisäprosentin mukaan.
Keränen ei usko, että kaupungin muissa virastoissa ja laitoksissa mennään vastaavaan bonusjakoon, sillä päävastuu juhlavuodesta on kannettu keskusvirastossa.
Kaupunginhallitus ei viime maanantaina ollut yhtä ymmärtäväinen palkkioiden osalta Oulun tietotekniikan johtoryhmän osalta. Tietotekniikan johtaja Pekka Packalén oli näet päättänyt maksaa johtoryhmän kokouksista 200 euron henkilökohtaisen lisän johtoryhmän jäsenille. Kaupunginhallitus katsoi, että johtoryhmätyöskentely kuuluu kyseisten tietotekniikkajohtajien normaaleihin virkatehtäviin.