Lontoo Irakin valloituksen vastustajat kutsuvat entistä Jugoslaviaa ja Afganistania varoittaviksi esimerkeiksi. "Humanitääriset pommitukset" eivät ratkaisseet ongelmia.
Huolimatta kymmenien tuhansien länsivaltojen sotilaiden läsnäolosta ja YK:n kantamista valtavista hallintokustannuksista, Kosovon ja Bosnian talous ei kohentunut.
New Statesman -lehdessä kirjoittanut Oxfordin yliopiston historioitsija Mark Almond ennustaa, että länsivallat nostattavat Irakin johtoon rikollisjoukon. "Miljoonat serbit joutuivat pettyneinä näkemään, ettei Milosevicin vallasta suistuminen pystynyt estämään syöksykierrettä köyhyyteen ja talouden taantumista mafian johdolla. Aivan samalla tavalla irakilaiset tulevat näkemään, etteivät yli kymmenen vuotta ylläpidetyt talouspakotteet, pommitukset ja Saddamin hallinnon loppu tule välttämättä parantamaan heidän elämäänsä."
Britannian pääministeri Tony Blair oli vannonut kuuluisassa linjapuheessaan lokakuussa 2001, ettei Afganistanin kansaa jätetä oman onnensa nojaan.
"Kolme kuukautta myöhemmin YK arvioi, että Afganistanin jälleenrakentaminen vaatisi seuraavien viiden vuoden aikana ainakin kymmenen miljardia dollaria. Yhdysvallat, joka oli juuri uhrannut 4,5 miljardia dollaria maan pommittamiseen, tarjoutui antamaan 300 miljoonaa dollaria ensimmäisenä vuonna eikä suostunut antamaan edes mitään lupauksia seuraaville vuosille", kirjoittaa Guardianin George Monbiot.
Monet muutkin Irakin sotaretken vastustajat muistuttavat, että Afganistanissa naisten sorto jatkuu edelleen.
Kannattajat:
Demokratia Irakiin
Kidutuksiin ja murhiin turvautuvan Saddam Husseinin hirmuvallan alla elävät irakilaiset pystyvät vapautumaan vain ulkopuolisella sotilasavulla. Sodan puolustajat yhdistävät Irakin valloituksen myös yrityksiin estää "roistovaltioiden" aseiden joutuminen terroristien käsiin.
"Joukkotuhoaseilla varustautuneiden terroristien iskut sivistysvaltioita vastaan ovat edelleen todellinen uhka." Daily Telegraphin pääkirjoitussivun toimittaja jatkaa tätä kirjoitusta toteamalla, että Britannian "pitäisi olla ylpeä" liittoutuessaan yhteiset demokraattiset ihanteet jakavan maan, Yhdysvaltain kanssa.
Siitä, että Irakin valloitus on osoitus Yhdysvaltain kiistattomasta maailmanvaltiudesta ja uudesta globaalista järjestyksestä, ollaan aivan yhtä mieltä.
Spectator-lehti on mielissään, että Saddam Hussein "laitetaan kuriin" Yhdysvaltain ja Britannian voimin. Muutoin monet alueelliset pikku despootit ottaisivat maailman voimakkaimman valtion uhmaamisesta esimerkkiä ja tuloksena voisi olla "joukko pieniä ydinsotia".
Akateemikko ja kirjailija John Gray uskoo sen sijaan, että Tony Blair on yliarvioinut Yhdysvaltain voimavarat ja aliarvioinut USA:n politiikan vastustuksen. Yhdysvallat on vaarallisen velkaantunut.
"Yhdysvallat on yhtä aikaa sotilasmahti mutta myös hyvin riippuvainen ulkomaisesta pääomasta. Tämä tulee haittamaan Yhdysvaltain pyrkimyksiä harjoittaa unilateraalista ulkopolitiikkaa."