Venäjän valtiollisen uutistoimiston Sputnikin suomenkielinen verkkosivusto aukesi tällä viikolla. Helsingin Sanomat kysyi viideltä suomalaiselta mediavaikuttajalta, mihin Venäjä pyrkii toiminnallaan. Neljä viidestä vastaajasta pitää Sputnik Newsiä propagandasivustona.
Haastattelussa JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen rinnastaa sivuston Britannian yleisradioon BBC:hen ja qatarilaiseen Al-Jazeeraan.
Näin Uimonen kommentoi HS:lle:
”Sputnik on ymmärtääkseni samankaltainen kanava kuin esimerkiksi perinteisesti on ollut BBC:n maailman palvelu tai arabimaailmassa Al-Jazeera. Maailmassa on muitakin tällaisia. Omalla tavallaan voi ajatella, että CNN ja Fox ovat tähän rinnastettavia, ei yhtä suoraan kuin edelliset.
Tässä on ihan selkeästi tavoitteena lähettää venäläisestä näkökulmasta ohjelmia, mielipiteitä, haastatteluja ja muuta sisältöä. Sputnikin sisältöä tehdään nettiin, radioon tai televisioon 28 kielellä. Tämä on vain johdonmukainen jatke sille, mitä muualla on tehty aiemminkin. Eli venäläinen näkökulma on haluttu tuoda Suomeen aivan samalla tavalla kuin sitä on haluttu viedä eteenpäin 28 muulla kielellä.”
Haastattelussa Uimonen pohtii myös, millä ehdoilla Sputnikille on alun perin myönnetty toimilupa Suomessa.
Risto Uimonen, taisitte sekoittaa aiemmin Radio Sputnik -nimellä (nyk. Spirit FM) Suomessa toimineen radiokanavan ja Sputnik News -sivuston toisiinsa?
– Käsitin, että se radiokanava, joka toimii Suomessa radioluvan varassa, olisi osa tätä operaatiota. Olin väärässä.
Aiemmin Radio Sputnik -nimellä toimineella radiokanavalla ei ole mitään tekemistä Sputnik Newsin kanssa, uutisoi Helsingin Sanomat marraskuussa.
Oletteko tämän tiedon valossa vieläkin sitä mieltä, että BBC on samankaltainen kanava kuin Sputnik News?
– Kommentoin asiaa sananvapauden näkökulmasta. Ja siitä näkökulmasta voi katsoa, että nykyisessä maailmassa, jossa rajoja ylitetään internetin välityksellä, ei tällaista voi kieltää. On hyvä, että tarjolle tulee mahdollisimman monipuolista informaatiota. Pitää hyväksyä, että ihmisillä on oikeus välittää väritettyä tietoa.
– On kokonaan eri asia, onko samaa mieltä tiedon kanssa tai hyväksyykö tietoa.
Sivustolla uutisoidaan, että Latvia haluaa perustaa ghettoja maassa asuvia venäläisiä varten. Uutisen lähteeksi kerrotaan adressi, jonka on allekirjoittanut yli 1 500 ihmistä. Toisessa uutisessa kerrotaan, että länsimaita ärsyttää, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole aloittanut ainuttakaan globaalia sotaa.
Oletteko sitä mieltä, että esimerkiksi BBC on rinnastettavissa sivustoon, jota asiantuntija pitävät propagandana tai informaatiovaikuttamisena?
– BBC:n maailmanpalvelun pohjimmainen tarkoitus on tukea länsimaista ja brittiläistä maailmannäkemystä. Al-Jazeera on samanlainen arabimaailman näkökulmaa esiin tuova yhtiö, ja Fox-kanavan takana on konservatiiveja tukeva yhtiö.
– Kun ranskalaiset lähettävät maailmalla omaa tv-ohjelmaa, siinä on kansallinen lähtökohta; halutaan tuoda esiin ranskalaista näkemystä. Ymmärtääkseni Sputnik on perustettu samasta syystä. Venäläiset haluavat venäläisen näkemyksen muiden mediayhtiöiden sekaan.
Eli BBC:n uutisointi on mielestänne länsimaista propagandaa?
– Jos arvioidaan propagandistisuuden astetta, tullaan siihen, että ilmeisesti tämä Sputnik sijoittuu toiseen ääripäähän ja BBC toiseen ääripäähän.
– BBC:n maailmanpalvelu on aika lähellä perinteisiä länsimaisia journalistisia uutiskriteerejä ja objektiivisuutta. Lähtökohta on se, että BBC:n maailmanlaajuista uutispalvelua ei ole tehty vain sen takia, että maailma saisi objektiivista tietoa, vaan sen tarkoitus on edistää myös brittiläistä maailmankatsomusta.
