JSN tar­ken­si lan­get­ta­van pää­tök­sen jul­kai­su­oh­jet­ta - päätös jul­kais­ta­va netissä ko­ko­naan

Julkisen sanan neuvosto (JSN) on tarkentanut langettavan päätöksen julkaisemiseen liittyvää ohjeistustaan.

Julkisen sanan neuvosto (JSN) on tarkentanut langettavan päätöksen julkaisemiseen liittyvää ohjeistustaan. Neuvosto muistuttaa, että tiedotusvälineen verkkosivuilla pelkkä linkki päätökseen ei riitä langettavan julkaisemiseksi vaan päätös on julkaistava kokonaisuudessaan.

Lähtökohtaisesti langettavat päätökset on julkaistava netissä viipymättä ja ilman välittömiä kommentteja. Jos langettava päätös koskee painettua lehteä tai esimerkiksi radiota tai televisiota, toimitus voi julkaista päätöksestä normaaleihin uutiskriteereihin perustuvan uutisen. Neuvosto on suositellut, että tällainen uutinen julkaistaan myös verkkosivuilla varsinaisen päätöksen lisäksi. JSN tarkensi nyt ohjeistustaan toteamalla, että tällaisessa uutisessa päätöstä ei saa kommentoida tai arvioida, vaan siinä tulee kertoa neuvoston päätös, kantelun sisältö ja tiedotusvälineen vastaus kanteluun.

Taustalla Ylen toiminta

Ohjeiden tarkentaminen tuli JSN:n mukaan ajankohtaiseksi varsinkin, koska maaliskuussa langettavan päätöksen saanut Yle kommentoi ja arvioi päätöstä julkisuudessa ennen kuin oli julkaissut päätöksen kokonaisuudessaan verkkosivuillaan. Päätöstä kommentoitiin tuolloin myös langettavasta kertovassa uutisessa. Langettava päätös tuli siitä, että Yle oli JSN:n mukaan luovuttanut päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle Terrafame-uutisoinnissa.

Neuvoston perussopimuksen mukaan tiedotusväline on mahdollista velvoittaa julkaisemaan langettava päätös uudestaan, jos julkaiseminen ei täytä neuvoston määräyksiä. Ylen tapauksessa neuvosto päätti, ettei päätöksen uudelleen julkaisulle ole tarvetta.

Ylen vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen mukaan koko päätöksen julkaisemisessa ei ole ollut tähän mennessäkään mitään epäselvyyttä. Päätösten kommentoimista Jääskeläinen pitää myös JSN:n etuna.

- Lähtökohtaisesti on hyvä, että JSN:n päätöksistä keskustellaan ja niitä kommentoidaan, koska se kasvattaa niiden arvoa. Sitä ei tietenkään kannata tulevaisuudessakaan pyrkiä estämään, Jääskeläinen sanoi torstaina STT:lle.

Ilmoita asiavirheestä