Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Hufvudstadsbladetin Volt-liitteen leimaavasta kolumnista. Kirjoituksesta sai käsityksen, että Papper-ilmaisjakelulehdessä yhden päivän päätoimittajana työskennellyt Sunniva Strömnes olisi ehdottanut haastateltavalle valehtelemista.
Kirjoituksen mukaan Papperissa ideoitiin uusnatsin haastattelua, jossa haastateltavalle valehdeltaisiin, etteivät hänen nimensä ja tietonsa tule lehteen. Voltin painetun version perusteella valehteluidean esittäjäksi voi luulla Strömnesiä, sillä asiaan viittaavaan sitaattiin ei ole merkitty lähdettä. Verkkoversiossa sitaatti on pantu mediakonsultin nimiin.
JSN:n mukaan asiasta kannellut Strömnes joutui tekstin vuoksi niin kielteiseen julkisuuteen, ettei vahinkoa olisi voitu korjata edes jälkeenpäin julkaistulla vastineella.
Voltin kirjoituksessa ruodittiin Strömnesin yhden päivän kestänyttä uraa ilmaisjakelulehti Papperin ja verkkolehti Pepparin päätoimittajana viime elokuussa.
7 päivää -lehden toimittajana työskennellyt Strömnes on haastanut Papperin ja Pepparin oikeuteen potkuista, jotka hänen mukaansa johtuivat hänen juorulehtitaustastaan. Riitajuttua käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa ensi elokuussa.