SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi olevansa huojentunut Julkisen sanan neuvoston (JSN) päätöksestä itseään koskevan uutistapauksen käsittelyssä.
– Olen tähän päätökseen tyytyväinen ja tyytyväinen siihen, että tämä asia saadaan nyt päätökseen, Tuppurainen sanoi toimittajille eduskunnassa perjantaina.
JSN kertoi perjantaina antaneensa STT:lle langettavan päätöksen uutisesta, jossa ei riittävän huolellisesti tarkistettu yhden haastateltavan virheelliseksi osoittautunutta väitettä Tuppuraisen avustajien vaihtuvuudesta ja sairauslomista. Tuppuraisen johtamistapaa käsitelleen jutun muista osista JSN:llä ei ollut huomautettavaa.
– Myös päättäjiin kohdistuvassa uutisoinnissa pitää faktojen olla kohdillaan. Ja erityisesti kun on kysymys vahvasti henkilöön menevistä väitteistä, niin tällaiset väitteet tulee tarkastaa huolellisesti ennen uutisten julkaisua, Tuppurainen sanoi.
STT oikaisi virheellisen väitteen myöhemmin. JSN:n perjantaina julkaistun langettavan päätöksen mukaan tämä väite olisi kuitenkin pitänyt tarkistaa huolellisemmin ennen sen julkaisua.
– Väitteen paikkansapitävyyden selvittäminen olisi ollut mahdollista tieto- ja haastattelupyynnöin jo ennen jutun julkaisua. Siten toimitus laiminlöi velvollisuutensa tarkistaa julkaisemansa tiedot mahdollisimman hyvin. Jälkikäteinen korjaus ei riitä paikkaamaan puutteellista tietojen tarkistamista, päätöksessä sanottiin.
Julkisen sanan neuvosto on suomalaisen median itsesääntelyelin. Neuvostolle voi tehdä kantelun kuka tahansa, jonka mielestä mediassa on loukattu hyvää journalistista tapaa.
"Arvostan STT:n työtä"
Tuppurainen otti myös kantaa keskiviikkoiseen tietoon siitä, että STT:n toiminta uutis- ja kuvatoimistona voi loppua ensi keväänä.
– Haluan myös sanoa, että SDP:lle ja minulle on tärkeää, että STT voi toimia Suomessa. Suomen oma tietotoimisto on hyvin tärkeä ja arvostan STT:n työtä hyvin korkealle, Tuppurainen kertoi.
Hän jatkoi toivovansa, että nykyinen hallitus ryhtyisi toimenpiteisiin STT:n uutisoinnin turvaamiseksi ja sanoi olevansa huolissaan kokoomuksen aikeista pienentää Ylen rahoitusta.
– Suomen kaltaisessa maassa median tulee voida toimia vapaasti, ja on tärkeää, että STT:n ja Ylen kaltaisten toimijoiden edellytykset turvataan.
"Perusteet luottaa lähteisiin"
Alkuperäisessä uutisessa kerrottiin STT:n nimettömänä haastattelemien lähteiden kertomusten perusteella, että Tuppurainen oli käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti avustajiaan sekä kansanedustajia kohtaan. Tuppurainen kiisti väitteet ja vaati juttuun laajaa oikaisua myös työntekijöiden kohtelusta.
Tuppuraisen toiminnasta kertoivat kuitenkin STT:lle useat nimettömät demarihaastateltavat, joiden kertomat tiedot oli käyty toimituksessa läpi yksityiskohtaisesti. Tämän selvityksen mukaan henkilöt olivat kertoneet yhdenmukaisesti epäasialliseksi kokemastaan johtamistavasta.
– Se, että juttuun päätyi virhe, ei osoita, että toimitus olisi suhtautunut lähteisiinsä kritiikittömästi. Toimituksella oli lähtökohtaisesti perusteet luottaa lähteisiinsä, joiden kertomukset olivat keskenään samansuuntaisia, JSN:n päätöksessä sanottiin.
Kantelu tehtiin maaliskuussa
SDP:n eduskuntaryhmän viestintä kanteli jutusta JSN:lle maaliskuussa Tuppuraisen suostumuksella.
Oikaisupyynnössä kyseenalaistettiin myös STT:n ratkaisu käyttää jutussaan suorassa sitaatissa vastausta anonyymistä nettikyselystä. Sitaatissa puhuttiin muun muassa julkisesta nöyryyttämisestä. Samat yksityiskohdat nousivat esiin myös juttua varten tehdyissä demaritoimijoiden haastatteluissa, eli sitaatin sisältö vastasi niissä kerrottua. Jutun haastateltavien henkilöllisyys on ollut koko ajan STT:n tiedossa.
– Neuvosto pitää uskottavana päätoimittajan kertomusta siitä, etteivät väitteet kollegoiden nolaamisesta ja nöyryyttämisestä perustuneet yksinomaan nimettömään kyselyvastaukseen, vaan olivat linjassa sen kanssa, miten juttuun haastatellut puoluetoimijat olivat ryhmänsä puheenjohtajan käytöstä kuvailleet, JSN kertoi.
SDP:n mukaan Työterveyslaitokselta tilatussa työyhteisöselvityksessä ei käynyt ilmi Tuppuraisen epäasiallista käytöstä. Selvityksen tilaamisesta kerrottiin tammikuussa STT:n jutun julkaisun jälkeen.
Taustalla oli jo jonkin aikaa jatkunut kohu, jossa useita SDP:n edustajia syytettiin epäasiallisesta käytöksestä. Selvitykseen haastateltiin eduskuntaryhmän ryhmäkanslian työntekijöitä, mutta ei puolueen kansanedustajia. Selvitys itsessään ei ole julkinen.
Juttua päivitetty kauttaaltaan 2.10. kello 15.34.