Asiamies Jouni Tervo Suomen Journalistiliitosta pitää Helsingin hovioikeuden vapauttavaa päätöstä Nostokonepalvelun korvausjutussa erinomaisen tärkeänä.
"Hovioikeuden ratkaisussa ymmärretään tiedonvälityksen rooli kertoa asioista, myös keskeneräisistä asioista", Tervo sanoi STT:lle maanantaina.
"Uutiset eivät ole täydellisiä, vaan ne täydentyvät sitä mukaa, kun tietoa on saatavissa. Ei voida ajatella, ettei asiasta voisi kertoa, koska kaikkia seikkoja ei ole vielä sillä hetkellä tiedossa."
Tervon mielestä päätös mahdollistaa näin tiedonvälityksen jatkumisen niillä linjoilla, joihin Suomessa ja muuallakin on totuttu. Käräjäoikeudessa määrättyjen ennätyskorvausten hyväksyminen sen sijaan olisi tarkoittanut, että uutistyölle olisi asetettu uudet, entistä kovemmat vaatimukset.
"Tämä paaluttaa sitä meidän näkökulmastamme oikeaa linjaa, että asioita pitää pystyä käsittelemään kriittisesti", Tervo kuvaili.
Hän kiinnitti huomiota siihen, että hovioikeuden äänestyspäätöksessä vähemmistöön jäänyt tuomarikin oli vapauttavan tuomion kannalla. Tämä painotti eriävässä mielipiteessään sananvapauden merkitystä vielä enemmän kuin enemmistö.