Eduskunta äänestää tasa-arvoisesta avioliitosta tänään. Toteutuessaan lakiesitys veisi Suomen lainsäädäntöä suvaitsevampaan suuntaan. Muutos toteutuu joko nyt tai myöhemmin.
Eduskunta on jakaantunut harvinaisella tavalla kahtia sukupuolineutraalin avioliittolain käsittelyssä. Lakiesityksen kannattajista ja vastustajista rakentuu eri puolueryhmittymien läpi menevä linja. Monessa puolueessa on kummankin näkemyksen edustajia.
Lakimuutoksen kannattajat haluavat, ettei avioliittoa rajata enää naisen ja miehen väliseksi, vaan kaikki maininnat sukupuolesta poistetaan lakitekstistä. Avioliittoa ei luokiteltaisi sukupuolen perusteella vaan jokaisella olisi oikeus mennä naimisiin.
Muutoksen vastustajat pitäisivät lain ennallaan, jolloin avioliitto ei koskisi samaa sukupuolta olevia. Heidän mielestään vuonna 2002 voimaan tullut rekisteröity parisuhde riittää antamaan homo- ja lesbopareille riittävän juridisen aseman.
Eduskunta äänestää avioliittolaista tänään. Äänestyksestä on tulossa niin tiukka, että lopputulosta ei kannata julistaa ennakkoon. Puntit ovat kutakuinkin tasan, sillä kantansa ilmaisseita kansanedustajia on molemmilla puolilla suurin piirtein saman verran.
Lain kohtalon ratkaisevat ne puolentoista kymmentä edustajaa, jotka eivät ole kertoneet, miten aikovat äänestää.
Eduskuntapuolueet ovat perussuomalaisia lukuun ottamatta antaneet jäsenilleen enemmän tai vähemmän vapaat kädet äänestää puolesta tai vastaan.
Perussuomalaisten kansanedustajat joutuvat mukautumaan ryhmän kielteiseen kantaan, olivatpa yksittäiset edustajat mitä mieltä tahansa. Myös perussuomalaisista löytyy avioliittolain muutoksen kannattajia, mutta puheenjohtaja Timo Soini on kieltänyt sooloilun. Perjantai näyttää, pitääkö Soinin kuri.
Sukupuolesta riippumaton avioliittolaki on toisille omantunnon- ja toisille tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymys. Molempia tulkintoja voi pitää yhtä oikeina. Jokainen edustaja saa tehdä päätöksensä arvojensa ja maailmankatsomuksensa mukaan ja on siitä vastuussa äänestäjilleen.
Monelle kansanedustajalle päätös merkitsee syvällistä puntarointia. Lakiesitystä voidaan pitää yhden instituution periaatteellisena arvomuutoksena. Silloin onkin hyvä pysähtyä ja tarkastella vaihtoehtoja ilman kiihkoilua tai yksisilmäistä moralisointia. Sopii toivoa, että eduskuntakäsittely sujuu arvokkaasti ja ilman välikohtauksia. Maailma ei lopu tähän, kävipä kummin tahansa.
Muutamien lakia vastustavien räikeät kommentit homolaista sekä perheiden ja lasten kärsimyksistä ovat olleet vastenmielisiä. Sellaiset puheet eivät ole omantunnon tutkailua vaan turhaa pelottelua.
Osviittaa voisi ottaa arkkipiispa Kari Mäkisen näkemyksestä, ettei kenenkään avioliitto menetä yhtään arvostaan, vaikka lakimuutos hyväksytään. Tasa-arvon toteutuminen ei ota keneltäkään mitään pois.
Eduskunnalla on tänään mahdollisuus viedä Suomea suvaitsevampaan suuntaan ja kohti useiden muiden länsimaiden ja kaikkien pohjoismaiden mallia. Jos asia ei etene nyt, se tulee esille ennen pitkää uudestaan.