Internetyhtiö Jippiin jutun käsittely alkoi tänään Helsingin hovioikeudessa uusien jääviysväitteiden käsittelyllä. Tällä kertaa kyse ei ollut oikeuden jäsenestä vaan syyttäjästä.
Kysymyksen syyttäjän objektiivisuudesta nosti esiin päämiehensä puolesta puolustusasianajaja Kai Kotiranta. Perusteina epäilyille oli muun muassa se, että kihlakunnansyyttäjä Riitta Partia oli antanut aikoinaan Jippii-jutun vapauttavan käräjätuomion jälkeen julkisuudessa lausuntoja, joissa arvosteltiin käräjäoikeuden toimintaa.
Hovioikeuden mielestä Partia ei ole esteellinen, joten hän voi jatkaa yhtenä jutun syyttäjistä.
Viimeksi hovioikeus tuomitsi yhdeksän entistä Jippii-johtajaa vankeuteen pörssirikoksista. Kaksi vankilaan tuomittua ehti jo istumaan rangaistuksiaan.
Vankilan ovet avautuivat, kun korkein oikeus (KKO) poisti tuomion ja palautti jutun hovioikeuteen. Syynä oli, että yksi hovioikeuden tuomareista oli ollut esteellinen.
Jippii-juttu on nyt useimpien alun perin syytteeseen joutuneiden osalta samassa tilanteessa kuin vuonna 2006, jolloin käräjäoikeus oli hylännyt kaikki syytteet.