Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Rovaniemen käräjäoikeuden tuomioita niin sanotussa jauhekirjejutussa.
Hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden tavoin rovaniemeläiselle miehelle ja naiselle asiassa luetun syytteen tietoliikenteen häirinnästä.
Mies ja nainen laittoivat lokakuussa 2001 valkoista jauhetta kirjeeseen ja pistivät sen postilaatikkoon. Kirje pysähtyi Rovaniemen pääpostiin ja keskeytti sen toiminnan.
Postiin hälytettiin annettujen ohjeiden mukaisesti poliisin lisäksi palokunta ja terveydenhuoltohenkilöstöä, koska Yhdysvaloissa oli aiemmin syksyllä löydetty epäiltyjä pernaruttokirjeitä ja niitä saattoi tulla Suomeenkin.
Hovioikeuden mukaan mies ja nainen eivät osanneet ajatella, että kirje pysäyttäisi postiliikenteen ja näin teosta puuttui tahallisuus. Teosta aiheutui enintään yhden prosentin pudotus postimyynnin volyymiin vuoden 2001 lopulla.
Hovioikeuden mukaan Suomen Posti ei pystynyt asiassa kuitenkaan näyttämään, että sen liiketoiminnalle olisi aiheutunut miehen ja naisen menettelystä korvattavaa vahinkoa ja hylkäsi siten yhtiön esittämän runsaan 16 000 euron vahingonkorvausvaatimuksen.