Raksilan jäähallia on korjailtu muutaman viime vuoden aikana nykyajan vaatimusten mukaiseen kuntoon. Vanhasta hallista on saatu järkevänkokoisilla ja -hintaisilla muutoksilla paljon entistä toimivampi ja viihtyisämpi. Taaksepäin katsottuna oli oikea ratkaisu, ettei parinkymmenen miljoonan euron hintaiseksi arvioitua uutta "Hitech Areenaa" alettu rakentaa Huuhkajanpuiston niityille. Nykyisellä hallilla pärjätään mainiosti vuosia eteenpäin.
Jotain parannettavaa silti yhä on. Raksilan hallin yleisö ei pääse toistaiseksi nauttimaan yhdestä palvelusta, joka kuuluu kaikkiin nykyaikaisiin jäähalleihin: hyvästä jättinäytöstä, jonka avulla otteluiden parhaat tilanteet kuten maalit voidaan näyttää katsojille hidastuksina. Nyt yleisöä palvelee vanhan tyylin näyttökuutio, joka pystyy kertomaan katsojille vain maalinumerot ja peliaikatiedot. Oulun Kärpät onkin perustellusta syystä nostanut esiin ajatuksen nykyaikaisen videonäyttökuution hankinnasta halliin.
Jäähallin kattoon kaukalon yläpuolelle rakennettu, liikkuvaa kuvaa esittävä näyttölaite on Suomessa jo Helsingin, Espoon ja Turun jäähalliyleisöjen ilona. Tampereen jäähalliin sellaisen hankinnasta on niin ikään tehty päätös. Siellä kaupunki maksaa näytön, mutta perii sen hinnan vähitellen korotettuina vuokrina.
Oulun jäähallin videotauluunkin liittyvä peruskysymys on tietenkin se, kuka maksaa viulut. Laitteen hinnaksi on arvioitu noin 500 000 euroa. Oulun kaupungilla ei ole maksukysymykseen toistaiseksi virallista päätöksentekoelinten kantaa. Käytyjen keskustelujen ja liikuntajohtaja Jari Parkkosen arvioiden perusteella kaupunki haluaa olla korkeintaan hankinnan osarahoittaja.
Kaupungin varauksellisuus on ymmärrettävää, sillä liikuntatoimessa menokohteita epäilemättä riittää. Toisaalta hyvä videonäyttö olisi selvä parannus Raksilan hallin palvelutasoon. Jos Raksilan halli haluaa kilpailla kansainvälisten tapahtumien isännyydestä, videonäyttö parantaisi edellytyksiä pärjätä.
Vaikka laitteesta hyötyisivät ennen kaikkea Kärpät ja sen kotiyleisö, näyttöä voitaisiin käyttää myös muissa Raksilan hallin yleisötapahtumissa. Siksikin on harkittava vakavasti, että myös kaupunki tulisi panoksellaan hankinnan osarahoittajaksi.
Soveliain saattaisi olla malli, jossa jättinäyttölaitteen kustannuksiin osallistuisivat Oulun Kärpät, Oulun kaupunki sekä joukko sponsoreita, esimerkiksi yksityisiä rahoittajia. Tampereen rahoitusmalliakin sietää harkita.
paakirjoitus@kaleva.fi