Jät­ti­mäis­ten vii­na­las­tien val­mis­te­ve­ro­ja kos­ke­vat va­li­tuk­set hy­lät­tiin

Helsingin hallinto-oikeus joutui ottamaan keskiviikkona kantaa siihen, kuinka paljon yksityishenkilö voi tuoda viinaa omaan käyttöönsä toisesta EU-maasta. Oikeuden käsittelyssä oli kaikkiaan neljä tapausta. Kaikki valitukset hylättiin.

Helsingin hallinto-oikeus joutui ottamaan keskiviikkona kantaa siihen, kuinka paljon yksityishenkilö voi tuoda viinaa omaan käyttöönsä toisesta EU-maasta.

Oikeuden käsittelyssä oli kaikkiaan neljä tapausta, joissa jättimäisen viinalastin tuojat olivat valittaneet tullin määräämästä valmisteverosta. Kaikki valitukset hylättiin.

Tulli otti jättilastit haltuunsa Hangossa vuodenvaihteen jälkeen. Kussakin tapauksessa viinalastin tuojat olivat kiistäneet, että alkoholi olisi tuotu kaupalliseen tarkoitukseen.

Vuoden alusta saakka alkoholia on saanut tuoda toisesta EU-maasta periaatteessa rajattomasti. Verottoman tuonnin ehtona on ainoastaan, että juomien on tultava matkustajan omaan käyttöön tai lahjaksi. Tulli puuttuu asiaan, jos sillä on syytä epäillä, että alkoholia on tarkoitus myydä edelleen. Tapauskohtaisessa arvioinnissa painavat muun muassa alkoholituotteiden määrä, kuljetustapa ja tyyppi.

Hallinto-oikeuden keskiviikkoaamuna käsittelemistä tapauksista ensimmäinen hylättiin yksimielisesti.

Kaksikko oli tuonut alkuvuodesta maahan yhteensä 324 litraa väkeviä ja 166 litraa olutta. Oluet tulli hyväksyi kokonaisuudessaan omaan käyttöön tuoduksi, mutta väkevistä ainoastaan 48 litraa.

Tullitarkastuksessa miehet olivat ilmoittaneet tuoneensa alkoholia myös muille korvausta vastaan, mutta oikeudessa he kiistivät koskaan sanoneensa näin. Myös tuttaville tuonti katsotaan kaupalliseksi tarkoitukseksi, vaikkei tuojan tarkoitus olisikaan saada voittoa.

Toisessa tapauksessa maahan oli tuotu 158 litraa olutta ja 300 litraa väkeviä, joista suurin osa eli 250 oli tarkoitettu kaupalliseen tarkoitukseen. Tuoja päätti kuitenkin luovuttaa juomat valtiolle välttääkseen veron ja maksaa sen sijaan väärästä menettelystä koituvan virhemaksun. Alun perin tulli vaati tuhannen euron sakkoa, jonka hallinto-oikeus kuitenkin alensi 200 euroon.

Kolmannessa tapauksessa kaksi miestä oli tuonut maahan 683 litraa väkeviä alkoholijuomia, 54 litraa viiniä, lähes 528 litraa olutta ja 32 litraa muita alkoholijuomia. Koska toinen tuoja oli osakkaana ravintolassa, tulli katsoi kaiken tuonnin kaupalliseksi ja määräsi valmisteverolle vielä 50 prosentin korotuksen. Hallinto-oikeus kuitenkin alensin veronkorotuksen 20 prosenttiin ja arvioi kaksikon tuoneen alkoholimäärästä omaan käyttöönsä yhteensä 140 litraa väkeviä, 67 litraa viinejä ja 230 litraa olutta.

Viimeisessä valituksessa kaksi vaasalaismiestä oli tuonut maahan yhteensä 246 litraa väkeviä, 139 litraa viiniä ja 1 340 litraa olutta. Ennakkopäätöksessään oikeus arvioi, että hyväksyttävä omaan käyttöön tuotu määrä oli 130 litraa väkeviä, 500 litraa olutta sekä viinilasti kokonaisuudessaan. Lopusta alkoholista miehet joutuvat maksamaan valmisteveron, jonka hallinto-oikeus laski tullin määrittelemästä 20 prosentista 10 prosenttiin. Vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta hylättiin.

Ilmoita asiavirheestä