Lautakuntien tutustumismatkalla olleet puheenjohtajat ovat yhtä mieltä, että Oulussa tarvitaan jätehuollon ratkaisuja. Ympäristölautakunnan puheenjohtaja Pentti Vinnurva (kesk.) uskoo, että Oulussakin mennään pakosta jätteenpolttolaitokseen. "Jätteille pitää tehdä jotakin. Saamme siitä energiaa. Tämä reissu on ollut selkeä ja havainnollinen, jätteistä saadaan hyöty monella tavalla lajittelusta lähtien."
"Ei voi moittia, etteikö Oulussa jätehuolto pelaa. Ratkaisuja on kuitenkin tehtävä. Jätteet ovat luonnonvaraa ja niillä voi korvata kallista öljyä", Vinnurva sanoo.
Ainakaan Vinnurvan nenään jätteenpolttolaitokset eivät haisseet ympäristöön Norrköpingissä eikä Linköpingissä. "Jätteenpoltto on yleisöä kiinnostava kysymys, sitä pidetään vaarallisena ja hajua epäillään. Ympäristölautakunta pitää kiinni rajoista ja hajuhaittoja ei saa olla. Oulun imagoon ei saa tuoda lisää hajuja."
Vinnurva uskoo, että Oulussa jätteenpolttoa voidaan kehitellä Ruotsin esimerkkejä pitemmälle. "Nykyaikaisesta laitoksesta on hyötyä kaupungille ja kaupunkilaisille."
Liikelaitosten lautakunnan puheenjohtaja Mikko Viitasen (vas.) vastuualueelle kuuluu Oulun Jätehuollon toiminta. Viitasen mielestä jätteenpolttolaitoksessa on vielä Oulun osalta selvittelemistä. "Nämä esimerkit eivät minua täysin vakuuttaneet systeemiltään ja polttotekniikaltaan. Onko olemassa muita?"
Viitasen mielestä Suomessa tai ainakin Oulussa ollaan jätteen alkupään lajittelussa Ruotsia pitemmällä. "Oulussakin on kuitenkin syytä selvittää, miten asuntoyhtiöt voisivat tehostaa jätteen lajittelua."
Viitasenkin mielipide on, että Oulussa on mentävä jätteen polttoon. "Se on selvä. Turha kaatopaikalle on kasata hyödynnettävää energiaa. Oulussa osataan homma hoitaa. Yksi tärkeä kysymys on ratkaista Toppilan jätevedenpuhdistamon lietteen kiusaava hajuhaitta. Hajua ei saa siirtää toisaalle. Kemira on mielestäni arveluttava paikka jätteenpolttolaitokselle. Rusko olisi helpompi toteuttaa. Siellä tuoksu on jo, vaikka Kemirallakin on etunsa."
Energialautakunnan puheenjohtaja Pekka Heikkilä (kesk.) toteaa, ettei ole lautakunnan ongelma, poltetaanko Oulussa jätettä vai ei. "Oulun Energia on tuonut osaratkaisun. Jotenkin jäteasiat pitää ratkaista. Siihen on otettava kantaa. Ensimmäinen asia on jätteen lajittelu, mitä pitemmälle mennään sitä helpompaa on poltto. Ei pidä tuudittautua, että lajittelu ratkaisisi koko jäteongelman. Teknisesti poltosta on kokemusta muualla maailmassa. Omalta osaltani polttotekniikasta ei ole vielä selvyyttä."
Heikkilän mielestä asiassa on kyse taloudellisesta optimoinnista, lajittelusta, jätteen käsittelystä, polton hyötysuhteesta ja hinnasta. "Polton osalta tekniikka on katsottava, täältä ei löytynyt arinan eikä leijupedin osalle ratkaisua. Asia on mietittävä oululaisista lähtökohdista. Ratkaisu on puhtaasti oululainen."