Ouluun suunnitellun jätteenpolttolaitoksen ympäristövaikutukset pelottavat asukkaita siitä huolimatta, että hankkeen valmistelijat vakuuttavat laitoksen olevan erittäin ympäristöystävällinen. Polttolaitokselle on ehdolla kaksi paikkaa, joko Kemiran teollisuusalue tai Ruskon kaatopaikka.
Ratkaisuja laitoksesta tehtäneen ensi vuonna, nyt selvitetään sen ympäristövaikutuksia. Jos laitos rakennetaan, se on käytössä aikaisintaan vuonna 2006.
Ruskon tapauksessa huolta kannetaan muun muassa siitä, kestääkö Pyykösjärvi laitoksen paineet. Oulun ympäristölautakunta edellyttää, ettei Pyykösjärven vettä käytetä lainkaan laitoksen jäähdytysprosessissa.
Kemiran alue taas on liian keskellä asutusta. Ongelmia pelätään aiheutuvan lähinnä silloin, jos laitteet eivät toimikaan kuten on suunniteltu. Esimerkkinä viitataan Taskilan jätevesipuhdistamon hajuhaittoihin.
Viittaus Taskilaan ei ole perusteeton, sillä harkittavana on myös jätelietteen poltto. Tätä on suositellut muun muassa Oulun ympäristölautakunta ratkaisuksi Taskilan hajupulmiin.
Muutoin laitoksessa poltettaisiin lähinnä sekajätettä, joka korkean lämpöarvonsa ansiosta palaa puhtaasti, eikä siitä tutkimusten mukaan synny haitallisia päästöjä. Syntynyt energia käytettäisiin hyödyksi lämpönä ja sähkönä.
Jätteenpolttolaitoksen ympäristövaikutusten arviointi, yva-menettely on valmistumassa. Ympäristökeskuksen lausuntoa odotetaan kuukauden sisällä.Oman kantansa ympäristökeskukselle on ilmaissut yhdeksän eri tahoa: Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelupiiri, Pohjois-Pohjanmaan liitto, lääninhallitus, Oulun ympäristölautakunta,Oulun Jätehuolto, kaksi asukasyhdistystä, Yritetään yhdessä yhdistys ja yksi yksityinen henkilö.