Pitkään velloneessa jätekiistassa ei saavutettu lopullista pistettä, vaikka korkein hallinto-oikeus (KHO) antoi perjantaina päätöksensä. Kiistassa on kysymys siitä, että osa nykyisen Vestia Oy:n osakaskuntien asukkaista haluaisi jatkaa sopimusperusteista jätteenkuljetusta kunnan järjestämän jätteenkuljetuksen sijaan.
KHO:n päätöksessä todetaan, että tuomioistuin ei voinut hallintoriita-asiana ratkaista asiaa eikä tulkita kunnan päätöksiä järjestelmän perusvalinnasta. KHO kumosi ja poisti hallinto-oikeuden päätöksen ja jätti hallintoriita-asiana hallinto-oikeudelle tehdyt hakemukset tutkimatta.
Haapaveden Jätehuolto Martinmäki Oy, Nivalan Jätehuolto Kalevi Mehtälä Ky sekä Piha- ja Jätehuolto Ahola Ky Nivalasta selvittävät nyt muita keinoja saada asiaan tuomioistuimen ratkaisu. Kiista koskee yksityistalouksien jätteenkuljetuksia Haapavedellä, Nivalassa, Oulaisissa ja Toholammilla. "KHO:n mukaan kysymys ei ollut tapauksesta, joka voitiin saattaa hallintoriita-asiana hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Hallinto-oikeuksien ei toisin sanoen olisi tullut ottaa jätteenkuljetusyritysten ja kiinteistönhaltijoiden hakemuksia lainkaan tutkittavaksi", yritykset perustelevat.
"Edelleenkään ei ole olemassa tuomioistuimen vahvistusta sille, mikä kuljetusjärjestelmä Vestia Oy:n osakaskunnissa on voimassa", kolmen jätteenkuljetusyrityksen tiedotteessa kirjoitetaan.
Yritykset ja heidän asianajajansa kokevat, että asiassa on palattu lähtöruutuun. He tulkitsevat, että KHO kumosi Oulun ja Vaasan hallinto-oikeuksien päätökset, joissa hallinto-oikeudet olivat katsoneet, että kunnissa oli vuonna 1999 tehty lainmukaiset päätökset siirtymisestä kunnan järjestämään jätteenkuljetukseen.
"Asia on kunnan ja jäteasiakkaan välinen, eikä Vestian ja kuntalaisen" Martinmäki Oy:n toimitusjohtaja Marja Virta sanoo.