Varsinkin Oulun keskustaan suunniteltu kallioparkki, mutta myös Oulun Energian yhtiöitys ovat isoja asioita, joissa tarvitaan perusteellista harkintaa ja hyvää valmistelua. Niin on meneteltykin. Siksi pitäisi jo pystyä päätöksiin. Kummassakin asiassa on kuitenkin löytynyt valtuutettuja, joita kansanvaltainen äänestys valtuustossa ei miellytä. He ovat valinneet taktiikakseen jarruttelun.
Asian jättäminen pöydälle on osa demokratiaa, mutta siihen on viisasta turvautua yleensä vain silloin, kun päätöksenteon tueksi voi saada uutta tietoa. Oulun Energian yhtiöittämistä koskevan kansanäänestyksen tarpeellisuudesta oli kuitenkin kaikki mahdollinen tieto koossa jo maanantaina valtuustossa. Pöydälle pano vain hidastaa ratkaisua asiassa, jonka lopputulos on ollut jo jonkin aikaa nähtävissä.
Edellisen kerran samat uudistuksia vastustavat tahot olivat asialla 90-luvun loppupuolella, kun yritettiin koota maakunnallista energiayhtiötä. Silloin Oululla olisi ollut mahdollisuus ottaa ohjat koko maakunnan energiahuollossa. Kaupunki olisi saanut 60 prosentin osuuden uudesta yhtiöstä. Kun silloinkin ryhdyttiin puuhaamaan kansanäänestystä kaupungin sähkölaitoksen "itsenäisyyden" turvaamiseksi, Revon Sähkön osakkeita omistaneet kunnat kyllästyivät vetkutteluun. Ne myivät Revon Sähkön ruotsalaiselle Vattenfallille. Oulun Energia jäi pieneksi toimijaksi muuttuvilla sähkömarkkinoilla.
Valtuutetuille tulee monesti kiperiä asioita eteen, mutta he ovat vaaleissa ehdokkaaksi asettuessaan valikoituneet ja suostuneet ottamaan niihin kantaa. Yritys mennä kuntalaisten selän taakse on vitkuttelua vitkuttelun vuoksi. Jos valtuutettujen enemmistö tekee huonoja päätöksiä, kuntalaiset voivat vaihtaa seuraavissa vaaleissa päättäjiä.
Kallioparkkia tuupattiin portaan verran eteenpäin maanantaina, kun valtuusto hyväksyi kalliotilojen ohjeellisen hankesuunnitelman. Sitäkin päätöstä viivytettiin kuukauden pöydällepanolla. Tällä välin kallioon louhittavien pysäköinti-, kriisiajan johtokeskuksen sekä muun muassa puhelintekniikkaan tarvittavien tilojen kannatus näytti hieman vahvistuneen.
Ajoramppien sijaintia voidaan ja pitää vielä rauhassa miettiä, vaikka asiaa viedään eteenpäin. Lisäaikaa suunnittelulle antanevat myös luvassa olevat valitukset. Nekin kuuluvat kansanvallan suomiin mahdollisuuksiin, mutta loputtomasti niillä ei voi hanketta jarruttaa. Vain ani harvat uskovat, että tämä hanke niihin kaatuisi.
paakirjoitus@kaleva.fi