Elinkeinoelämän masinoima Älä ruoki lamaa -kampanja ärsyttää kansalaisjärjestöjä. Järjestöt arvostelevat kuluttamaan käskevää kampanjaa muun muassa lamantorjuntavastuun sysäämisestä kuluttajalle.
"Tuntuu aika hurjalta, että maailmantalouden pelastaminen sälytetään kuluttajan harteille", sanoo Luonto-Liiton ympäristöpoliittinen sihteeri Hanna Kaisa Hellsten.
Kuluttajan mahdollisuudet tässä tehtävässä eivät sitä paitsi ole kaksiset.
"Viennin korvaaminen suomalaisten kuluttajien kulutuksella kuulostaa mahdottomalta. Parhaiten kotitaloudet pitävät huolta kansantaloudesta pitämällä huolta omasta taloudestaan", sanoo Suomen Kuluttajaliiton ekonomisti Martti Luukko.
Luukon mukaan kampanjan tarkoitus sinänsä on hyvä, koska kulutus pitää yllä työllisyyttä. Hellstenin mukaan kampanjassa on unohdettu ympäristönäkökohdat.
"Lamannostotalkoissa ei ole kiinnitetty huomiota ympäristöön. Jo nyt kulutamme luonnonvaroja aika paljon enemmän kuin maapallon ihmiset keskimäärin."
Palvelut työllistävät parhaiten
Jos kuluttamalla haluaa lamaa ehkäistä, sekä Luukko että Hellsten suosittelevat palveluiden käyttöä. Ne työllistävät tehokkaasti ja rasittavat luontoa melko vähän.
Luukon mukaan esimerkiksi korjausrakentaminen tai remontti olisi taloudellisempaakin aloittaa nyt, sillä niiden hinnat ovat pudonneet pitkän nousukauden jälkeen.
Hellstenin mukaan kuluttamisen lisääminen ei ole välttämätöntä nytkään.
"Onnellisuus ei vaadi tavaran hamstraamista. Talouden nostaminen ei voi tapahtua ympäristön kustannuksella."
Elinkeinoelämän Älä ruoki lamaa -kampanja on suunnattu hätiköityä ja turhaa säästämistä vastaan. Se neuvoo muun muassa ostamaan niin kuin ennenkin ja olemaan vaihtamatta halvempaan.
Kampanjan takana ovat muun muassa Elinkeinoelämän Tutkimuslaitos Etla, Palkansaajien tutkimuslaitos, Markkinointiviestinnän Toimistojen Liitto ja lukuisia yrityksiä.