Viestinnän tutkimuksen tunnetuimpiin kiteytyksiin kuuluu kanadalaisen kulttuurifilosofin Marshall McLuhanin toteamus: väline on viesti. Siis viestiä ei voi erottaa välineestä, jonka kautta se tulee.
Sanonta istuu tämänhetkiseen kotimaiseen keskusteluun Yhdysvaltojen osallistumisesta sotaharjoituksiin Suomessa. Supervalta on tulossa niihin mukaan kohtalaisen järeällä kalustolla. Ne ovat viesti.
Kuopion lähellä Rissalassa toukokuussa järjestettävään ilmasotaharjoitukseen tulee tällä tietoa kuudesta kahdeksaan kansalliskaartin hävittäjäkonetta. Loppukeväästä Yhdysvallat taas tuo Satakuntaan Arrow-sotaharjoitukseen parikymmentä panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa. Ja tänä vuonna Yhdysvaltojen maihinnousujoukkoja nähdään vielä Raaseporissa Länsi-Uudellamaalla.
Harjoitukset ovat nostattaneet kohun, jossa on ihmetelty Yhdysvaltojen kaluston ja sotilaiden mukaantulon syytä. Eduskunnassa on myös jälleen kerran valitettu heikkoa tiedonkulkua Puolustusvoimista ja hallituksesta eduskunnan suuntaan, syystäkin.
Parinkymmenen panssaroidun miehistönkuljetusajoneuvon tulo Suomeen on uutta. Paljon järeämpää aseistusta ovat silti Rissalaan tulevat hävittäjät.
Ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat tuo hävittäjiään Suomeen. Edellisen kerran niin tapahtui vuonna 1997. Merkittävästä tapauksesta on nyt joka tapauksessa kysymys.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) on muistuttanut, että kyseessä ovat suomalaiset sotaharjoitukset, joissa mennään suomalaisen nuotituksen mukaan. Se onkin tarpeellista huomata. Suomi on siis harjoitusten isäntä.
Ministeri Niinistön mukaan Yhdysvaltojen Euroopan-joukoilla on Afganistanin-operaation päättymisen jälkeen reilusti rahaa harjoitteluun. Ja totta on sekin, että Suomi on harjoitellut Yhdysvaltojen kanssa ennenkin.
Väistämättä Yhdysvaltojen mukaantulo nyt on viesti myös Suomesta Venäjälle. Yhdysvaltalaisyksiköiden mukaantulo kertoo, että ilman Nato-jäsenyyttäkin Suomi linkittää puolustuskykyään Yhdysvaltojen suuntaan. Hallitusohjelmassa niin sanottua transatlanttista yhteistyötä aiotaan edelleen vahvistaa.
Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mukaan harjoitusten viesti Venäjälle on se, että Suomi huolehtii puolustuksestaan ja suorituskyvystään. On kuitenkin toinen asia, miten asia luetaan Venäjällä. Kunhan luetaan.
Venäjän kansainvälistä ajattelua hallitsee tällä hetkellä oppi, jossa viholliset lähestyvät pahoin aikein sen rajoja, ja tähän uhkaan pitää vastata. Venäjän tulkintaan ei kuulu se realistinen vaihtoehto, että Länsi-Euroopan maat reagoisivat nyt nimenomaan Venäjän itsensä aiheuttamaan uhkaan.
On todennäköistä, että Venäjä tavalla tai toisella reagoi Suomen ja Yhdysvaltojen tiiviiseen harjoitusyhteistyöhön. Suomen tulee kuitenkin myös tästä eteenpäin ylläpitää puolustuskykyään. Se on entistäkin tärkeämpää nykyisessä tilanteessa.
Pääkirjoitus