Jal­ka­vä­ki­mii­nois­ta ris­ti­ve­toa hal­li­tuk­ses­sa

Hallituksen sisällä on erilaisia näkemyksiä siitä, missä aikataulussa Suomen pitäisi luopua jalkaväkimiinoistaan ja liittyä Ottawan sopimukseen. Myös Suomen maineesta ministerien näkemykset menevät ristiin.

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen tuskailee, että miinojen korvaaminen tulee kalliiksi.
Puolustusministeri Seppo Kääriäinen tuskailee, että miinojen korvaaminen tulee kalliiksi.

Hallituksen sisällä on erilaisia näkemyksiä siitä, missä aikataulussa Suomen pitäisi luopua jalkaväkimiinoistaan ja liittyä Ottawan sopimukseen. Myös Suomen maineesta ministerien näkemykset menevät ristiin.

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk.) tuskailee, että miinojen korvaaminen tulee kalliiksi. Hän epäilee mahdollisuutta luopua miinoista edellisen selonteon aikataulussa. Sen mukaan Suomi liittyisi miinat kieltävään Ottawan sopimukseen vuonna 2006 ja hävittäisi miinat vuoteen 2010 mennessä.

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä kaavailtu aikataulutavoite on täysin mahdollinen. Ratkaisua ei Tuomiojan mukaan voi venyttää 2020-luvulle, jolloin miinat vanhenevat.

Tuomiojasta on kiusallista, että Suomi on ainoana EU-maana Ottawan sopimuksen ulkopuolella. Tämä tulee Tuomiojan mukaan jatkuvasti maailmalla vastaan.

Kääräisen mukaan Suomen maine ei ole saanut kolhuja, vaan asia on "siedettävissä ja hallittavissa oleva keskustelukysymys".

Tiettävästi myös tasavallan presidentti Tarja Halonen on samoilla linjoilla ulkoministerin kanssa siitä, että Suomen tulee pysytellä sovitussa aikataulussa.

Puolustusministeriön tiistaina julkistetussa jalkaväkimiinaselvitystyöryhmän raportissa todetaan, että miinat eivät ole Suomelle sotilaallinen, taloudellinen tai humanitaarinen ongelma. Kyseessä on poliittinen ongelma.

Ilmoita asiavirheestä