Jäät­teen­mä­ki va­pau­tet­tiin syyt­teis­tä

Helsingin käräjäoikeus antoi perjantaina odotetut tuomiot Irak-vuotojutussa. Pääsyytetty, tasavallan presidentin entinen neuvonantaja Martti Manninen sai 80 päiväsakon suuruisen tuomion virkasalaisuuden rikkomisesta. Entisen pääministerin, kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen (kesk.) käräjäoikeus vapautti kaikista syytteistä.

Asianajaja Aarno Arvela soittaa Anneli Jäätteenmäelle noudettuaan päätöksen Helsingin käräjäoikeudessa.
Asianajaja Aarno Arvela soittaa Anneli Jäätteenmäelle noudettuaan päätöksen Helsingin käräjäoikeudessa.

Helsingin käräjäoikeus antoi perjantaina odotetut tuomiot Irak-vuotojutussa. Pääsyytetty, tasavallan presidentin entinen neuvonantaja Martti Manninen sai 80 päiväsakon suuruisen tuomion virkasalaisuuden rikkomisesta. Entisen pääministerin, kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen (kesk.) käräjäoikeus vapautti kaikista syytteistä.

Martti Manninen sai tuomion syytteen mukaisesti virkasalaisuuden rikkomisesta ja tulojen mukaan maksettavan sakon suuruus on 3 600 euroa.

Jäätteenmäki oli syytteessä yllytyksestä virkasalaisuuden rikkomiseen tai vaihtoehtoisesti avunannosta samaan rikokseen.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Jäätteenmäen syytteet Irak-vuoto-oikeudenkäynnissä. Käräjäoikeuden mielestä näyttöä yllytyksestä tai avunannosta ei ole. Pelkkä pyyntö saada asiakirja, tiivistelmä tai saada mielenkiintoista materiaalia ei ole yllytystä tai avunantoa virkasalaisuuden rikkomiseen.

Käräjäoikeuden mukaan ei ole näyttöä siitä, että Jäätteenmäki olisi taivuttanut Mannista suostumaan mielenkiintoisen Irak-aineiston tai salaisen materiaalin toimittamiseen. Manninen on suostunut pyyntöön omasta tahdostaan. Hän on halunnut lähettää faksilla tietoja Jäätteenmäelle tausta-aineistoksi.

Käräjäoikeus perusteli rangaistusta sillä, että Manninen on ollut vastuunalaisessa tehtävässä presidentin neuvonantajana ja toiminut siinä pitkään. Mannisen menettely on ollut erityisen moitittavaa.

Manninen oli lisäksi oikeuden mukaan tiennyt, että hänen Jäätteenmäelle luovuttamansa asiakirjat tai niiden tiedot olivat salaisia, eikä hän olisi saanut niitä luovuttaa edes tausta-aineistoksi.

Käräjäoikeus piti Mannisen kertomusta tapahtuneesta Jätteenmäen kertomusta luotettavampana. Käräjäoikeus ei uskonut Jäätteenmäen väitettä, jonka mukaan hän uskoi päässeensä tasavallan presidentin jakelulistalle, kun hänen kotifaksiinsa alkoi ilmaantua fakseja. Oikeus ei myöskään uskonut Jäätteenmäkeä tietämättömäksi asiakirjojen salaisuudesta.

Käräjäoikeus toteaa lisäksi, että on mahdollista, että asiassa on olemassa asioita, joita ei ole kerrottu poliisikuulusteluissa eikä käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus muistutti, että se voi ottaa päätöksenteossaan huomioon vain esille tulleet asiat ja todistelun, ei asioita, jotka eivät ole jostakin syystä tulleet sen tietoon.

Jäätteenmäki toivoo piinan olevan ohi

Kansanedustaja Anneli Jäätteenmäki sanoo tiedotteessaan olevansa helpottunut Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä.

- Toivottavasti ratkaisu on tämän pitkän piinan päätös, Jäätteenmäki sanoi. Jäätteenmäkeä syytettiin avunannosta tai yllytyksestä virkasalaisuuden rikkomiseen, mutta syytteet hylättiin.

Jäätteenmäki kiitti samalla kaikkia tukijoitaan.

- Kiitän kaikkia niitä ihmisiä, jotka myötäeläen ovat tukeneet minua tämän raskaan prosessin aikana.

LUE MYÖS:

Hokkanen: Jäättenmäkeä syytettiin aiheetta valehtelusta

Wuori tyytymätön päätöksen perusteluihin

Vanhanen toivoo Irak-jupakan olevan loppuunkäsitelty

Ulkoministeriö ei aio valittaa Irak-päätöksestä

Rikosoikeuden professori: Virkamiestä sitovat virkamiehen velvollisuudet

Vapauttava päätös huojensi keskustaväen tuntoja

Wuori pettynyt päätöksen perusteluihin

Ilmoita asiavirheestä