Pääkirjoitus

Jäät­teen­mä­ki haluaa ul­ko­mail­le

Viime viikkojen kiivas spekulointi kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen euroehdokkuudella on ohi.

Viime viikkojen kiivas spekulointi kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen euroehdokkuudella on ohi. Jäätteenmäki sai vihdoin viime viikon lopulla tehtyä päätöksen, joka ei ole yllätys spekulaatioiden valossa. Niissä kun hänen ehdokkuuttaan on pidetty selvänä jo pitkään. Keskustan eri lähteistäkin on vuodettu jo kauan tietoa siitä, että Jäätteenmäen ehdokkuus on lähes varma tai käytännössä varma.

Oikeaan osuneista veikkailuista huolimatta entisen pääministerin ja keskustan johtajan päätöstä voi luonnehtia myös yllättäväksi. Jäätteenmäki nimittäin vetkutteli päätöstä lähes takarajoille asti. Jos hän olisi tuntenut palavaa halua lähteä eurovaaleihin, hän olisi paljastanut aikeensa jo aiemmin. Vitkuttelu kertoo epävarmuudesta. Ehdokkuus ei ollut hänen ajatuksissaan päällimmäisenä.

Jäätteenmäki perusteli ratkaisuaan sillä, että hän haluaa uralleen uuden alun. Ilmaisu on paljon puhuva ja paljastaa sen, mikä on todennäköisesti kallistanut hänen harkintansa Euroopan unionin parlamentin hyväksi Suomen eduskunnan asemesta. Jäätteenmäki on aivan ilmeisesti joutunut taustakeskusteluissaan vastatusten sen kylmän tosiasian kanssa, ettei hänellä ole edellytyksiä politiikan huipputehtäviin Suomessa ainakaan lähitulevaisuudessa ja että hänen on viisasta ottaa sen takia etäisyyttä kotimaan politiikkaan ja käydä luomassa nahkansa ulkomailla.

Niin tai näin, ehdokkuus merkitsee käytännössä sitä, että Jäätteenmäki karistaa kotimaan pölyt jaloistaan ja väistää ongelmiaan ulkomaille. Jos hänet valitaan, hän saa valtakirjan viideksi vuodeksi pois kotimaan politiikasta. Se olisi suuri riemun aihe sosiaalidemokraateille, mutta se voi aiheuttaa helpotuksen huokauksen myös keskustassa. Jäätteenmäen ja Paavo Lipposen äskettäinen kipakka sanailu kun osoitti, että kinastelu heidän välillään jatkuisi hamaan tulevaisuuteen kotimaassa.

Ehkä Jäätteenmäelle on myös vakuutettu, että keskusta tarvitsee hänet ääniä keräämään. Vakuuttelu sisältää oletuksen, että hänestä tulee ääniharava ja että hän saa moraalisen hyvityksen viime vuoden tapahtumille.

Kuinka varmaa se on? Sitä ei kannata miettiä juuri nyt, kun asiaan vaikuttaa olennaisesti se, mitä ensi viikolla alkavassa oikeudenkäynnissä tapahtuu. Avainasemassa ovat keskustalaiset. Jos Jäätteenmäki vakuuttaa heidät siitä, ettei hänen suurin virheensä ollut vuoto presidentin kansliasta, vaan viime vuoden vaalivoitto, kuten hän itse väittää, hänellä on edellytykset marttyyriksi ja hyvään äänisaaliiseen. Oikeudenkäyntiin sisältyy kuitenkin myös suuri mahalaskun vaara, ja ehdokkuus voi kääntyä flopiksi.

paakirjoitus@kaleva.fi