Suomea kuohuttaneeseen Irak-juttuun saatiin perjantaina päätös. Onko se myös lopullinen, riippuu siitä, valitetaanko Helsingin käräjäoikeuden ratkaisusta vai ei. Tuomion mukaan presidentin entinen neuvonantaja Martti Manninen saa 80 päiväsakkoa. Entinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki vapautettiin kaikista syytteistä. Tämä siitä huolimatta, että käräjäoikeus piti Mannisen kertomusta tapahtuneesta luotettavampana versiona. Oikeudenkäynnissä on kuitenkin kyse siitä, mitä voidaan näyttää toteen ja mitä ei.
Mannisen faksaama aineisto on kiistaton virkasalaisuuden rikkominen. Sen sijaan Jäätteenmäen pyyntö saada asiakirjoja ei vielä ollut oikeuden mielestä sellaista yllytystä, josta voisi saada tuomion.
Tältä osin asia on selvä, jos päätös jää voimaan. Entinen pääministeri ei ole tehnyt lain mukaista rikosta. Ratkaisu ei käännä tapahtunutta takaisin. Se, että Jäätteenmäeltä katosivat kesäkuussa poliittiset edellytykset jatkaa hallituksen johdossa, pysyy tosiasiana. Poliitikon tärkeintä pääomaa on luottamus, ja se häneltä meni.
SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluoma ja kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz kiirehtivät perjantaina sanomaan, ettei ratkaisulla ole poliittisia vaikutuksia. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Vaikutuksia on, ja nimenomaan Jäätteenmäen itsensä kannalta.
Hänet oli nimetty keskustan eurovaaliehdokkaaksi jo ennen käräjäoikeuden ratkaisua. Näin hänellä oli joka tapauksessa selvä aikomus poliittisen uran jatkamiseen ja puolueen tuki siihen.
Viime kevään ja kesän kuohut lyövät vielä nyt varsin korkealla, mutta ne laantuvat ajan myötä. Sen jälkeen jäljelle jää se tosiasia, että tapaus on oikeudessa käsitelty, eikä rikosta ole todettu.
Irak-kohun varjo seuraa Jäätteenmäkeä aina, mutta se olisi paljon synkempi, jos käräjäoikeus olisi antanut langettavan päätöksen. Ratkaisun käytännön vaikutus on, että Jäätteenmäen poliittinen ura nyt todennäköisesti pelastui. Vaikka hän ei menisi eurovaaleissa läpi, hän jatkaa kansanedustajana. Molemmat vaihtoehdot ovat huomattavasti helpompia syyttömänä kuin syyllisenä.
Koko tapahtumasarja antaa varmasti aihetta vielä monenlaiseen jälkipeliin, ja uusiakin tietoja voi joskus jostain tulla esiin. Silti myös Suomen poliittisen järjestelmän kannalta on helpotus, ettei maan entistä pääministeriä tuomittu rikoksesta. Poliittinen lyhytnäköisyys on asia erikseen, ja sen seuraukset hän on kärsinyt täysimääräisenä.
paakirjoitus@kaleva.fi