Saavatko raavaat miehet hakata toisiaan jääkiekkokaukalossa joutumatta siitä sakkoja tai pelikieltoja kummempaan vastuuseen, toisin kuin kadulla tappelevat raavaat miehet, jotka joutuvat tekosistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen?
Kysymys on taas kerran aiheellinen sen jälkeen kun Lahden Pelicansin ja HIFK:n jääkiekko-ottelu huipentui lauantaina joukkotappeluun. Siitä jaettiin yli 400 jäähyminuuttia. Lahden poliisille on tehty tutkintapyyntö.
Jääkiekko on kontaktipeli, jossa taklataan kovaa. Se kuuluu pelin henkeen. Jääkiekossa tärkein tavoite on kuitenkin tehdä maaleja ja puolustaa omaa maalia. Sen sijaan tavoite ei ole hakata vastustajaa, toisin kuin nyrkkeilyssä tai joissakin taistelulajeissa.
Jääkiekossa pyörii isot rahat, ja siksi tappelu silloin tällöin on lajista elantonsa saavien kyynisten etujen mukaista. Isojen miesten nujakoinnin uskotaan lisäävän yleisön kiinnostusta ja tuovan kassavirtaa.
Siksi omia etujaan vahtiva jääkiekkoväki katsoo, että Lahden tappelu on vain lajin oma asia ja että sisäiset rangaistukset riittävät.
Urheiluväkivaltaa on syytä katsoa avarammasta näkökulmasta. Kiekkosankarit ovat lasten ja nuorten roolimalleja, joiden tekemisiä seurataan ja matkitaan hyvässä ja pahassa, olipa sitten kyse hyväntekeväisyydestä, kaukalotappelusta tai nuuskasta poskessa. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Lahden tappelu tuskin johtaa edes varsinaiseen esitutkintaan. Siitä vain seuraa, että hyväksytyn raja siirtyy yhä loitommalle. Jos rajaa ei vedetä johonkin, tämä on vain urheilua -hengessä voidaan kohta siunata mitä tahansa.
Vähintä mitä pitäisi tehdä olisi koventaa jääkiekon sisäisiä rangaistuksia tuntuvasti.