Onko Itella jakanut mainospostia asianmukaisesti? Se jää oikeuden ratkaistavaksi, sillä asiasta riitelevien Itellan ja nivalalaisen Savenmaa-liikkeen välille ei ole löytynyt sopua. Nivalalainen liikkeenharjoittaja Hannu Pihlajamaa nosti viime lokakuussa Helsingin käräjäoikeudessa kanteen Itellaa eli entistä Postia vastaan.
Pihlajamaa vaatii Itellalta kymmenen vuoden ajalta 1,3 miljoonaa euroa, koska katsoo, että hänen pienkoneita sekä vapaa-ajan- ja kodintarvikkeita myyvän Savenmaa-liikkeensä mainospostia on jätetty jakamatta huomattavia määriä. "Me olemme maksaneet tekemättömästä työstä. Se on kanteen peruste", Pihlajamaa sanoo.
Pihlajamaa hämmästelee esimerkiksi paperinkeräyslaatikoista löytyneitä jakamattomia mainoksia, joita on hänen mukaansa ollut huomattavia määriä: jopa satoja kappaleita yhden tavaratalon lehtisiä.
Savenmaa-liikkeen kanne nousi julkisuuteen tammikuussa ja siinä yhteydessä Itella lupasi selvittää asian.
"Selvitykset on tehty ja löydöksistä on keskusteltu asiakkaiden kanssa. Julkisuudessa emme erittele syitä. Olen siinä uskossa, että kukaan asiakkaista ei ole nostamassa asiasta uutta mekkalaa", johtaja Pavlos Ylinen Itellasta toteaa.
Katsotaan loppuun asti
Kumpikin riidan osapuoli on keskeneräisen oikeuskäsittelyn aikana varovainen kommenteissaan. Itella kuitenkin tyrmää Savenmaan vaateet.
"Syytökset ovat aivan poskettomia. Siksi meidän on pakko mennä oikeuteen ja katsoa asia loppuun asti. Antaa oikeuden aikanaan päättää. Minä en halua ottaa sen enempää kantaa. Sen mukaan sitten toimimme, miten oikeus päättää", Ylinen kommentoi. Loppuun asti asian haluaa viedä myös Pihlajamaa.
"Me pidämme kiinni vaateestamme, sillä olemme kokeneet vääryyttä. Tämä oikeudenkäynti on hirmuisen kallis. Tässä on pieni yritys vaakalaudalla", Pihlajamaa sanoo.
Itellan mukaan Savenmaa-liikkeen mainospostin jakamisessa on toimittu asiallisella tavalla.
"Olemme jättäneet oikeuteen vastineemme. Ehdottomasti olemme toimineet asiallisesti. Minä ymmärrän liiketoiminnan haasteet, mutta tämä ei voi olla oikea tapa selvittää niitä. Itellalle tilanne on yksiselitteinen. Olemme selvittäneet asiaa meidän asiakkaillemme, ja Savenmaa-tapaus on oikeuden ratkaistavana", Ylinen toteaa.
Ilmoitusta ei vielä tehdä
Kiistan yhtenä pääkapulana on ollut jakamatta jääneestä mainospostista ilmoittaminen. Hannu Pihlajamaa on ymmällään, miksei Itella voi ilmoittaa, mikäli mainospostia jää huomattavia määriä jakamatta.
Itella myöntää, että kyseinen ilmoituspalvelu olisi tarpeen.
Tällä hetkellä palvelua ei tarjota, mutta Pavlos Ylisen mukaan hinnoittelussa on otettu huomioon, että osa mainospostista saattaa joutua keräysastiaan.
Mainospostia päätyy Itellan mukaan keräykseen esimerkiksi siksi, että osa talouksista on laittanut postiluukkuunsa mainoskiellon. Myöskään siihen Itella ei voi vaikuttaa, jos painotaloista tulee liikaa mainoslehtiä jaettavaksi.
"Mainoskieltoluukut päivitetään kahdesti vuodessa. Viimeksi tämä tehtiin maaliskuussa", Ylinen kertoo.
Itellan viimeisimmän laskennan mukaan osoitteettoman jakelun kieltää "ei mainoksia"-merkinnällä keskimäärin yhdeksän prosenttia kaikista kotitalouksista. Luku vaihtelee suuresti alueittain.