Paraikaa eletään viimeisiä päiviä, kun herkullista Perämeren lohta saa paikallisista kalakaupoista. Viime ja tänä kesänä kalaa on ollut tarjolla vähän, mistä syystä hintakaan ei ole ollut kuluttajalle kovin edullinen.
Kaikelle tälle löytyy selvä syy: Itämeren lohi voi erittäin huonosti. Oulun edustalta kalaa on saatu kesä kesältä vähemmän.
Lohen kuolleisuus on lisääntynyt ja poikastuotanto pienentynyt. Tänä vuonna Tornionjokeen on noussut vain 20?000 lohta, kun kalatutkijoiden mukaan määrän pitäisi olla 35?000 kutulohta, jotta kanta kestäisi.
Suomi on saanut erivapauden EU:n dioksiniinidirektiivistä, mikä sallii raja-arvot ylittävän lohen pyynnin meriltämme.
Lohen uhanalaisuuden takia europarlamentaarikot Satu Hassi (vihr.), Liisa Jaakonsaari (sd)., Ville Itälä (kok.) ja Hannu Takkula (kesk.) vaativat hiljattain vapauden kumoamista.
Ongelman ydin on siinä, että niin moni pyrkii osille Itämeren herkusta, ja tuloksena on ylikalastus niin merissä kuin joissa. Yhtenä suurena syypäänä on pidetty puolalaisten ja tanskalaisten harjoittamaa ajosiimakalastusta.
Europarlamentaarikkojen mielestä Suomessakin on liikakalastusta.
Tutkijoiden mukaan lohen kalastusta pitää yksinkertaisesti vähentää. Sen pitää tapahtua sillä tavalla, että pyyntikiellot koskevat kaikkia.
Suomen pyyntioikeuden kieltäminen ei pelasta Itämeren lohta, jos massakalastus sallitaan muualla Euroopassa.
Kannan pelastamiseen tarvitaan yhteistä poliittista tahtoa niin Suomen ja Ruotsin kuin muidenkin Itämeren rannikkovaltioiden kesken.
Jos nyt maltettaisiin tinkiä, kauempana edessä voisi olla lihavia vuosia. Vaihtoehto on, että kalastus lakkaa koska ei ole enää mitä kalastaa.