Kokoomuksen puoluejohtaja Ville Itälä miettii nyt sitä, voiko hän näissä oloissa pyrkiä jatkamaan puoluejohtajana vielä ensi kesäkuun puoluekokouksen jälkeen.
Itälä tulkitsi maanantaina, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajaratkaisu oli epäluottamuksen osoitus hänelle itselleen. Itälä oli pannut oman arvovaltansa peliin tukemalla vaalissa Ben Zyskowiczille hävinnyttä Jari Koskista.
"Vaikka tässä ei äänestetty suoraan puoluejohtajan asemasta, niin tottakai sillä on siihen erittäin suuri merkitys. Jokainen tiesi, että puolueen puheenjohtajalla on joku kanta, ja jos se kaatuu, niin se heikentää puolueen puheenjohtajan asemaa", Itälä sanoi vaalikokouksen jälkeen toimittajille.
Itälä myönsi, että tässä tilanteessa hänen on vaikeampi lähteä ensi kesän puoluekokoukseen, ja kertoi miettivänsä omaa asemaansa nyt muutaman päivän ajan.
"Täytyy miettiä, voiko toimia sillä luottamuksella, mikä täällä tuli."
Itälän mukaan eduskuntaryhmän keskustelussa hänelle oli vakuutettu täydellistä tukea, mutta itse hän näki tilanteen niin, että puoluekentän tuki hänellä on, mutta ei eduskuntaryhmän tukea.
"Onko tässä tilanteessa toimintaedellytyksiä, sitä on pakko miettiä", Itälä sanoi.
Itälän mielestä eduskuntaryhmän puheenjohtajavaalissa äänestettiin myös toimintatavoista ja linjasta eikä vain sopivasta henkilöstä. Hän ei ryhtynyt tarkemmin selvittämään linjojen eroja, mutta kun häneltä kysyttiin, voittiko oikeistolaisempi linja, vastaus oli "myös se".
Itälä tulkitsi, että Zyskowiczin voiton takana oli sekalainen linja. Eri ihmisillä oli erilaisia motiiveja. Toisille se oli henkilövaali, toisille linjavaali. Itälä ajatteli myös, että kaatoyrityksen kohteeksi joutunut Zyskowicz sai sympatiaääniä.
"Aika monet ryhmän jäsenet käyttivät nimenomaan sellaisia puheenvuoroja, ettei tällä tavalla pidä tehdä. En tiedä, miten olisi pitänyt toisin tehdä, sitä kukaan ei sanonut", Itälä pohdiskeli.