Isot sai­raa­la­in­ves­toin­nit pysyvät poik­keus­lu­van takana – mää­rä­ai­kai­nen laki saa jatkoa

Kesällä 2016 voimaan tulleen määräaikaisen kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveysalan investointeja ja yksityistämissopimuksia rajoittavan lain voimassaoloa aiotaan jatkaa.

Nykyinen laki on voimassa vuoden 2019 loppuun saakka.
Nykyinen laki on voimassa vuoden 2019 loppuun saakka.
Kuva: Lassi Puhtimäki

Kesällä 2016 voimaan tulleen määräaikaisen kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveysalan investointeja ja yksityistämissopimuksia rajoittavan lain voimassaoloa aiotaan jatkaa.

Lain voimassaolon jatko tuli ajankohtaiseksi sote-uudistuksen viivästymisen myötä. Nykyinen laki on voimassa vuoden 2019 loppuun saakka.

– Ainakin lain voimassaoloaikaa pitää jatkaa. Samalla tarkastellaan, tarvitaanko lakiin sisällöllisiä muutoksia, sanoo hallitusneuvos Pekka Järvinen sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Lakimuutosta valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriössä sekä valtiovarainministeriössä ja esityksen yksityiskohdat tarkentuvat syksyn aikana.

Valtiovarainministeriön lainsäädäntöneuvos Minna-Marja Jokinen sanoo, että lain valmistelu on vielä hyvin alkutekijöissään.

Laki rajoittaa kuntien ja kuntayhtymien oikeutta sote-palveluiden ulkoistuksiin ja kuntien sote-kiinteistöjen vuokraamiseen yksityisille toimijoille.

Lisäksi se kieltää kuntia tai kuntayhtymiä tekemästä yli viiden miljoonan euron rakennusinvestointeja ilman sosiaali- ja terveysministeriön myöntämää poikkeuslupaa.

Laki ei ole kuitenkaan estänyt sairaalainvestointeja, sillä poikkeuslupia on myönnetty yli miljardin euron edestä.


Yksityisten
sote-palvelujen tuottajien järjestön Hyvinvointialan liiton elinkeinoasioiden johtava asiantuntija Aino Närkki sanoo, että suurien, julkisten sairaalainvestointien rajoittaminen voi olla kokonaisuuden kannalta järkevää.

Hän suhtautuu kuitenkin kriittisesti poikkeuslain jatkamiseen ja mahdolliseen tiukentamiseen.

– Kun sote-uudistuksen myötä ollaan kuitenkin siirtymässä valinnanvapauteen, eikö juuri silloin pitäisi kokeilla erilaisia toimintamalleja eikä rajoittaa kuntien oikeutta järjestää palvelut haluamallaan tavalla, hän sanoo.

Närkki ihmettelee myös halua rajoittaa kuntien sote-kiinteistöjen myymistä ja vuokraamista yksityisille alan toimijoille.

– Olisi tärkeämpää saada kaikki kiinteistöt käyttöön. Jos ne ovat yksityisomistuksessa, ei veronmaksajilla ole taloudellista riskiä, hän sanoo.

Ilmoita asiavirheestä