Isa­bel­lan kanteet nurin

Rauman käräjäoikeus hylkäsi perjantaina antamassaan tuomiossa Princess Isabellan konkurssin jälkimaininkeihin liittyneet kanteet.

Rauman käräjäoikeus hylkäsi perjantaina antamassaan tuomiossa Princess Isabellan konkurssin jälkimaininkeihin liittyneet kanteet.

Oulussakin 1990-luvun alussa seilanneen laivan entisen omistajan Oy ST-Line Ltd:n pääomistaja Tatu Hoikkala väitti, että laivan pakkohuutokaupasta 600 000 markalla huutaneella Rauman Osuuspankilla oli jo ennen pakkohuutokauppaa tiedossa ostaja, joka oli valmis maksamaan aluksesta 2,4 miljoonaa markkaa.

Hoikkala vaati pankilta erotuksen suuruista eli 1,8 miljoonan markan suuruista vahingonkorvausta.

Käräjäoikeuden mukaan kantajien kirjallinen todistelu ei osoita, että pankilla olisi ollut tiedossaan uusi ostaja. Sen sijaan vastaajien todistelu tuki väitettä, että pankin ja aluksen sittemmin ostaneen saksalaisyhtiön välillä oli alettu käydä alusta koskevia neuvotteluja vasta pakkohuutokaupan jälkeen.

Kantajat vetosivat myös siihen, että pankki on jo aluksen pakkohuutokaupassa tiennyt aluksen todellisen arvon.

Pakkohuutokaupan toimittanut Oulun kaupunginvouti toimitti asian käräjäoikeuden mukaan asianmukaisesti ja niinpä korkeimman huudon tehneen Rauman Osuuspankin tarjous ei loukannut aluksen entisten omistajien etua.

ST-Line vaati pankilta myös korvausta myös Isabellan Oulussa tapahtuneesta jäätymisvahingosta aiheutuneista ylimääräistä palkkakustannuksista yhteensä noin 583 000 markkaa.

Käräjäoikeus hylkäsi tämänkin kanteen, koska alus oli jäätyessään vielä konkurssipesän hallussa eikä pankin.

Käräjäoikeus velvoitti Tatu Hoikkalan ja ST-Linen yhteisvastuullisesti korvaamaan pankin 42 598 euron oikeudenkäyntikulut. Tuomiosta lähtenee valitus Turun hovioikeuteen.

Ilmoita asiavirheestä