Rovaniemen hovioikeus tuomitsi sakkoihin isän, joka toistuvasti tukisti ja käyttäytyi väkivaltaisesti tytärtään kohtaan.
Teot tapahtuivat Oulun seudulla vuosina 2008-2011.
Asiaa käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa maaliskuussa 2014. Syyttäjä väitti isän lukuisia kertoja tukistaneen, lyöneen, potkineen ja läpsineen tytärtään. Tytär oli tekoaikaan 12-15-vuotias.
Syyttäjän mukaan isä oli teoillaan aiheuttanut tyttätelleen kipua, särkyä ja traumaperäisen stressihäiriön, joka on vaatinut pidempiaikaista hoitoa.
Oikeudessa isä kiisti syytteen pääosin. Hän myönsi ainoastaan tukistaneensa tytärtään yhden kerran.
Käräjäoikeuden mielestä tyttären ja isän kertomukset poikkesivat toisistaan lähes kaikissa asian ratkaisemisen kannalta tärkeimmissä asioissa. Muuta näyttöä teoille ei saatu riittävästi, joten käräjäoikeuden mukaan syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Sen vuoksi käräjäoikeus hylkäsi syytteet.
Syyttäjä ja tytär valittivat tuomiosta hovioikeuteen katsoen käräjäoikeuden arvioineen esitetyn näytön väärin. He vaativat isälle ehdollista vankeusrangaistusta ja vahingonkorvausten maksamista.
Hovioikeudessa oli aiemman näytön lisäksi uusia sosiaali- ja terveysalan todistajia, jotka kertoivat tytön maininneen hoitojaksolla toistuvasti isän väkivaltaisuudesta.
Hovioikeus katsoi riittävällä varmuudella näytetyksi, että isä on toistuvasti tukistanut ja läpsinyt avokämmenellä tytärtään. Lyömisestä tai potkimisesta ei sen sijaan ollut riittävää näyttöä.
Hovioikeus tuomitsi isän 60 päiväsakkoon (360 euroa) kahdesta pahoinpitelystä. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan tyttärelleen yhteensä 6000 euroa korvauksia kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.