Haapajärven käräjäoikeudessa luettiin perjantaina syytteet lähes kahdeksan vuoden takaisesta murhasta raahelaiselle vuonna 1954 syntyneelle isälle ja hänen 1977 syntyneelle pojalle. Miehiä syytetään lisäksi törkeästä varkaudesta ja törkeän ryöstön yrityksestä.
Perheen isä myönsi syyllistyneensä syksyllä 1995 asevarkauteen, mutta kiisti kokonaisuudessaan osallisuutensa murhaan ja törkeän ryöstön yritykseen.
Murhan tekohetkellä 18-vuotias poika kiisti murhasyytteen ja katsoi syyllistyneensä tappoon. Poika tunnusti asevarkauden, mutta katsoi sen olleen tavallinen varkaus ja siten rikoksena vanhentuneen.
Myös perheen äiti oli oikeudessa syytettyjen penkillä. Hänelle syyttäjä vaatii tuomiota törkeän ryöstön yrityksestä tai vaihtoehtoisesti avunannosta törkeään ryöstöön. Hän kiisti syytteet kokonaisuudessaan.
Oikeuden istunnossa ei jutun käsittelyn ensimmäisenä päivänä esitetty vielä mitään näyttöä äidin osallisuudesta.
Sekä isä että poika kiistivät äidin osallisuuden ryöstön suunnitteluun.
Syyttäjän mukaan perheen poika surmasi kahdella haulikonlaukauksella ja aseella päähän hakaten toukokuussa 1996 lahtelaisen myyntiedustajan Kärsämäellä sijaitsevalla levähdyspaikalla. Perheen isä oli mukana suunnittelemassa ryöstöä ja syyttäjä nimesi hänet ryöstöyrityksen pääsuunnittelijaksi.
Miesten tarkoituksena oli syytteen mukaan ryöstää kauppaedustajan auto ja myydä se edelleen Venäjälle, mutta teko jäi lopulta yritykseksi, koska surmatyön yhteydessä auton avaimet hukkuivat.
Motiiviksi johtava kihlakunnansyyttäjä Esa Mustonen nimesi konkurssiin ajautuneen yrittäjäisän rahavaikeudet.
Poika "otti leikinlaskun turhan vakavasti"
Perjantaina oikeudessa ennätettiin vastaajista kuulla vasta tappavat laukaukset ampunutta poikaa.
Poika otti syyn teosta täysin omille niskoilleen ja kertoi tulkinneensa isän leikkimieliset puheet autoilijan ryöstöstä ja teilaamisesta turhan vakavasti.
Poliisin esitutkinnassa poika oli kertonut asioista eri tavalla, mutta muistikuvat tapahtumasta kaikkiaan olivat verraten hatarat.
Tapaus lähti selviämään vasta 7,5 vuoden tutkinnan jälkeen, kun yhtä aikaa surmatyössä käytetyn haulikon kanssa anastettuja muita aseita yritettiin hävittää syksyllä Oulujokeen upottamalla.
Murhasta syytetyt isä ja poika olivat varastaneet aseet marraskuussa 1995. Tekijäkaksikkoa epäiltiin kauppaedustajan surmasta jo tuoreeltaan.
Perheen isä oli jo marraskuussa 1996 vangittuna viikon ajan, mutta näyttö ei riittänyt syyteharkintaan saakka.
Paljon julkisuutta saaneen surmatyön selvittämisessä poliisi on kuullut huomattavan määrän uusia todistajia ja teknisessä tutkinnassa on käytetty hyväksi uusia keinoja.
Jutun käsittely jatkuu maanantaina perheen isän ja äidin sekä muutaman todistajan kuulemisella.