Irlannin pankkikriisi on saatava nopeasti rauhoittumaan. Vaikka muut eivät lämmenneet Suomen esittämille vakuusvaatimuksille, tiukka esiintyminen oli paikallaan. Talouskriisi EU:n alueella on kaikkea muuta kuin ohi. Irlannin pankkikriisistä uudelleen leimahtanut euroalueen talouskriisi pitää saada ratkaistuksi ripeästi, jotta markkinat rauhoittuvat ja vauriot jäävät mahdollisimman vähäisiksi.
Jos Irlannin tautia ei saada kuriin, on vaarana, että tartunta leviää myös esimerkiksi Portugaliin ja Espanjaan. Pahin visio on se, että koko EU on vaarassa, jos euroalueen ongelmia ei saada ratkaistuiksi.
EU, Euroopan keskuspankki EKP ja kansainvälinen valuuttarahasto IMF neuvottelevat Irlannille annettavasta ohjelmasta ja rahoitustuesta sen jälkeen kun EU:n valtiovarainministerit päättivät olla avaamatta unionin rahoitusapupakettia Irlannin pankkien pelastamiseksi. On ensiarvoisen tärkeää, että Irlanti saa uskottavan pankkien vakautusohjelman ja palauttaa julkisen taloutensa kestävälle pohjalle.
Markkinoilla on herättänyt hämminkiä se, että Irlanti ei ole suostunut hakemaan sille tyrkytettyä EU-lainaa. Markkinat ovat säikähtäneet myös Saksan esittämistä vaatimuksista, joiden mukaan myös sijoittajien on kannettava kriisissä vastuunsa. Korot ponnahtivat nousuun. Ongelman vakavuudesta kertoo jotain se, että euroalueen ulkopuolella oleva Britannia on lupautunut auttamaan Irlantia.
Irlannin ja Kreikan kriisit poikkeavat toisistaan. Irlannissa on pitkälti kyse samasta kuin Suomen talouskriisissä 1990-luvun alussa. Pankit ovat syytäneet löysää rahaa markkinoille, yrityksille ja kotitalouksille. Valtio puolestaan on ajautunut velkakriisiin, koska se on tukenut vaikeuksissa olevia pankkeja, säätänyt kattavan talletussuojan ja turvannut pankit velkojiltaan. Irlantiin on perustettu samanlainen roskapankki ongelmaluottoja varten kuten Suomessakin oli.
Kreikka ajautui keväällä kriisiin, kun julkiselta taloudelta putosi pohja. Samalla Kreikka joutui selvitystilaan ja EU:n ja IMF:n holhoukseen. Irlanti pyrkii kaikin keinoin välttämään ulkopuolisen valvonnan. Siksi se haluaa ohjata tuen pelkästään pankeille.
Kreikan avustusoperaatiosta on opittu se, että apua ei haluta antaa ilman tiukkoja ehtoja. Suomi on vaatinut, että Irlannin on tuen ehtona annettava vakuuksia ja sovittava selkeästä sopeutumisohjelmasta. Vakuuksien vaatiminen pakottaisi muutkin holtitonta taloutta harjoittavat maat nykyistä ketterämmin korjaustoimiin. Tämä sopii tiukkaan taloudenpitoon tottuneille suomalaisille.
Vaikka valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) tiukka linja on saanut laajaa huomiota, se ei ole saanut kuitenkaan tukea EU-kumppaneilta. Kataisen esitys olikin suunnattu myös kotimaiseen kulutukseen, koska eduskuntavaalit lähestyvät ja koska oppositio arvosteli Kreikka-pakettia rajusti viime kesänä. Joka tapauksessa tiukka esiintyminen oli paikallaan ilman sisäpoliittisia ulottuvuuksiakin.
Irlannin kriisi antaa uusia sytykkeitä sisäpolitiikkaan. Vaalien alla hallituksen olisi vaikea perustella, miksi verovaroja käytettäisiin tällä kertaa Irlannin tukemiseen. Näin helppoa asetta ei oppositiolle haluta antaa.