Ira­kis­sa uusia epäi­ly­jä vää­rin­käy­tök­sis­tä

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch vaatii Yhdysvaltain kongressia perustamaan riippumattoman tutkijaryhmän selvittämään epäilyjä Irakin vankien väärästä kohtelusta. Järjestön mukaan Irakin vankiloissa on käytetty kidutusta muistuttavia kuulustelukeinoja Abu Ghraibin skandaalin jälkeenkin. Abu Ghraibin väärinkäytöksistä on tuomittu 11 amerikkalaista sotilasta.

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch vaatii Yhdysvaltain kongressia perustamaan riippumattoman tutkijaryhmän selvittämään epäilyjä Irakin vankien väärästä kohtelusta. Järjestön mukaan Irakin vankiloissa on käytetty kidutusta muistuttavia kuulustelukeinoja Abu Ghraibin skandaalin jälkeenkin. Abu Ghraibin väärinkäytöksistä on tuomittu 11 amerikkalaista sotilasta.

Human Rights Watch on haastatellut Irakissa 2003-2005 välisenä aikana olleita amerikkalaissotilaita.

Puolustusministeriö Pentagonin mukaan sen tutkimuksissa ei ole käynyt ilmi, että joukko-osastojen ohjeistuksessa olisi virheitä. Human Rights Watchin tuore raportti puhuu toisenlaista kieltä. Järjestö vaatii, että jatkossa tutkimukset ulotettaisiin komentoketjussa korkeammalle.

Raporttia varten haastateltu, Mosulissa 2004 ollut sotilas kertoo esimiestensä rohkaisseen häntä käyttämään kyseenalaisia keinoja vankien kuulusteluissa.

Camp Naman tukikohdassa ollut sotilas sanoo, että kyseenalaiset keinot olivat yleisessä käytössä ja niitä varten haettiin kirjallinen lupa esimieheltä.

Ilmoita asiavirheestä