Irakin sota voi johtaa pitkiin taisteluihin maan sisäisten oppositioryhmien välillä, arvioi suomalainen Lähi-itä-asiantuntija. Sodan kestoa on vielä mahdoton arvioida, mutta ainekset pitkään konfliktiin ovat olemassa, dosentti Pertti Multanen Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen laitokselta sanoo.
Multasen mukaan Yhdysvaltain johtama liittouma saattaa valita strategiakseen massiivisen hyökkäyksen, jolla pyritään Irakin sotilasvoimien nopeaan murtamiseen. Toisaalta liittouma voi odottaa Irakin sisäisen tilanteen kehittymistä ja käyttää sitten nykyhallinnon vastaisia voimia hyväksi operaatioissaan. Lähipäivät näyttävät, kumman tien hyökkääjät valitsevat.
"Mikään vaihtoehto ei tarjoa helppoa ratkaisua", Multanen sanoo.
Opposition erimielisyydet nousemassa esiin
Irakin oppositiovoimat ovat ehtineet valmistautua sotaan jo vuoden ajan. Kuitenkin vain Pohjois-Irakin kurdeilla on Multasen mukaan valmius nousta Saddam Husseinin hallintoa vastaan.
"Irakin muissa osissa ei luultavasti ole valmista organisaatiota, joka lähtisi liikkeelle hallitusta vastaan", Multanen epäilee.
Pertti Multanen muistuttaa, että yllättävillä vallanvaihdoilla on Irakissa pitkät perinteet. Ennen nykyisen baath-hallinnon pitkää kautta hallituksia syrjäytettiin tiuhaan tahtiin. Multanen pelkääkin opposition sisäisten taistelujen repivän maata vielä pitkään.
"Pitkä yhteiskunnallinen kriisi ja sodan valmistelu ovat nostaneet pitkältä historiasta nousevat juonteet esiin opposition keskuudessa", Multanen sanoo. "Vaikka sota johtaisi oppositiovoimien nousemiseen Irakin sisältä, tulos ei luultavasti olisi yksinkertainen ja helppo vallanvaihto."
Ei antautumisia sodan alkuvaiheessa
Antautumisten on odotettu heikentävän Irakin armeijaa Etelä-Irakin shiiamuslimialueilla. Pertti Multasen mukaan suurta antautumisaaltoa ei kannata odottaa ainakaan sodan alkuvaiheessa, vaikka Irakin sotilaiden tilanne onkin äärimmäisen vaikea.
"Sodan kulku tulee vaikuttamaan antautumisten määrään. Jos Yhdysvallat käyttää etelässä massiivisia pommituksia, osa armeijasta saattaa murtua", Multanen sanoo. "Tällainen sodankäynti vaikuttaisi tietysti muutenkin Etelä-Irakin tilanteeseen."
YK joutunut vaihtopenkille
YK:n turvallisuusneuvoston ohittaminen kriisin ratkaisussa on Multasen mielestä vienyt kansainvälisen yhteisön umpikujaan. "Turvallisuusneuvoston ainoa tehtävä on nyt tuomita Yhdysvaltain johtama hyökkäys moraalisesti", Multanen sanoo.
YK voisi peruskirjansa pohjalta koota päätöslauselman, jossa tuomitaan hyökkäys Irakia vastaan. Multasen mukaan turvallisuusneuvosto on kuitenkin tällä hetkellä niin rikkinäinen, että tuloksia voi olla turha odottaa. Vaikka neuvoston riitelevät jäsenmaat saisivatkin rivinsä suoriksi, mahdollisuus vaikuttaa tilanteeseen on ehkä menetetty.
"YK:n moraalisella tuomiolla ei ole käytännössä mitään vaikutusta Yhdysvaltain toimitaan tässä kriisissä", Multanen sanoo.