Irak-kiista leimahti uudelleen perjantaina keskustan entisen puheenjohtajan Anneli Jäätteenmäen ja puhemies Paavo Lipposen (sd.) välillä.
Lipponen iski rajusti Jäätteenmäen kimppuun kolumnissaan Apu-lehdessä.
Jäätteenmäki vastasi välittömästi toimittamalla julki kannanoton. Tarkemmin ei kumpikaan syytöksiään suostunut selittämään.
Lipponen vetoaa syytösryöpyssään Hymy-lehden julkistamiin salaisiin ulkoministeriön asiakirjoihin keskusteluistaan Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin kanssa.
Hänen mukaansa ne osoittavat, etteihän ole syyllistynyt Jäätteenmäen esittämiin väitteisiin sooloilusta tai Suomen liittämisestä sotakoalition, vaan Suomen hallituksen linja oli koko Irakin kriisin ajan selkeä ja yksimielinen.
Ulkoministeriön tietohallintojohtaja Martti Favorin vahvisti perjantai-iltana, että Hymy-lehden julkaisemat tiedot keskusteluista perustuvat aitoihin asiakirjoihin.
Lipposen mukaan Jäätteenmäen tarkoituksena oli lyödä kiilaa presidentin ja pääministerin väliin "nuolemalla presidenttiä ja levittämällä kentällä tarinaa sotahullusta pääministeristä".
Nyt Jäätteenmäen uskolliset kannattajat pitävät Lipposen mukaan viimeisenä oljenkortena mahdollisuutta vapauttavasta päätöksestä maaliskuussa alkavassa oikeudenkäynnissä.
"Ajatus kulkee siten, että vapautus puhdistaisi Jäätteenmäen myös poliittisesti valhekampanjastaan", Lipponen kirjoittaa ja lisää, että Jäätteenmäen oikeudenkäynnillä ei ole mitään tekemistä Suomen Irak-politiikkaa koskeneen vaalikeskustelun sisällön kanssa.
Jäätteenmäeltä
nopea vastaisku
Jäätteenmäki torjui nopeassa vastaiskussaan Lipposen syytökset ja syyttää puolestaan Lipposta yrityksestä vaikuttaa Irak-oikeudenkäynnin lopputulokseen.
"Lipponen on jälleen palannut mieliaiheeseensa: hän jatkaa kaunapolitiikkaansa hyökkäämällä keskustaa ja minua vastaan", Jäätteenmäki kirjoittaa. Hän neuvoo puhemiestä keskittymään asioihin eikä alatyylisiin heittoihin ja puolustaa Irak-kannanottojaan.
Jäätteenmäki arvioi, että Lipposen keskustelu Bushin kanssa saattoi johtaa siihen, että Yhdysvallat ajoi Irak-asiassa tiukempaa linjaa kuin muuten olisi ehkä tapahtunut. "Lipposen ilmoituksella olisi siten myös kahdenvälisiä suhteita laajempi merkitys", Jäätteenmäki arvelee.
Hänen mukaansa eduskuntavaalien alla käyty Irak-keskustelu oli tarpeen, koska lähestyvä sota askarrutti kansalaisia. " Mistään kaunapolitiikasta ei ollut kyse."
Puolueissa halutaan panna jo piste
Puolueissa haluttaisiin Irak-riitelylle panna jo piste ja vakuutellaan, että hallitusyhteistyö toimii hyvin.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas arvelee, että Lipponen "ei vain pääse irti vanhoista kannoistaan". Hänen mukaansa keskustan puolelta asia on jo loppuun käsitelty.
Jäätteenmäen vastaiskusta Rantakangas totesi. "Yksityishenkilönä jokainen voi tietysti toimia, mutta tämä ei ole enää puolueiden välinen asia."
SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluomakin mielestä on aika laittaa piste Irak-keskustelulle. "Tästä asiasta on jo kaikki mahdollinen ja mahdoton sanottu."
Heinäluoma korostaa, ettei Lipponen ole mitenkään yrittänyt vaikuttaa oikeudenkäyntiin. "Siellä käsitellään sitä, olivatko tietyt asiakirjat salaisia."