Italialais-sveitsiläisen lakimiehen Gianni Infantinon valinta jalkapalloliitto Fifan puheenjohtajaksi on koettu Euroopassa oikeaksi. Valintaa ei ole kuitenkaan suuremmin juhlittu, sillä Infantinon valinnassa myönteisintä oli, etteivät bahrainilainen sheikki Salman bin Ebrahim al-Khalifa tai jordanialainen prinssi Ali bin al-Hussein tulleet valituksi.
Infantino katsottiin tarjolla olevista vaihtoehdoista vähiten Fifan sotkuihin sekaantuneeksi.
Hän sanoi valintansa jälkeen, että Fifan kriisiaika on nyt ohi. Ulkopuolisten silmissä puheenjohtajavalinta oli silti vain pieni askel oikeaan suuntaan.
Infantinon kaavailuissa arveluttaa pahimmin epämääräinen lupaus "riippumattomista ja kunnioitetuista" henkilöistä Fifan eri toimielimiin. Lupausta pidetään vastuun väistelynä, koska Fifan uskotaan selviävän kriisistään vain ulkopuolisen valvonnan avulla.
Fifan kanssa vuoteen 2022 ulottuvan yhteistyösopimuksen tehnyt luottokorttiyhtiö Visa on ilmoittanut kantansa selvästi.
- Uskomme, että Fifan uudistusten ulkopuolinen ja pitkäaikainen valvonta on Fifan, fanien, sponsoreiden ja kaikkien muidenkin jalkapallon parissa toimivien etu. Odotamme, että Fifa sitoutuu nyt nopeasti läpinäkyvyyteen, vastuullisuuteen ja lahjomattomuuteen, Visa patistaa.
Sponsoreilla on tilaisuus painostukseen
Globaaleja yrityksiä hallinnoinnissa ja etiikassa konsultoiva Jeff Thinneskin uskoo, että ulkopuolinen valvonta on nyt välttämätöntä.
- Fifan korruptoitunut kulttuuri ulottuu kansallisiin liittoihin asti, joten kestää pitkään ennen kuin paperilla tehdyt muutokset ulottuvat käytäntöön, Thinnes uskoo.
- Nyt pitäisi kuulla myös seuroja, pelaajia ja faneja, mutta kaikki alkaa kansallisista liitoista, jotka ovat vain peilikuvia Fifasta. Läpinäkyvyys, vastuullisuus ja demokraattinen päätöksenteko puuttuvat myös kansalliselta tasolta, eivätkä ne kaipaa ulkopuolista valvontaa yhtään enempää kuin Fifakaan.
Thinnesin mielestä muutospaineen sopisi tulla median lisäksi sponsoreilta.
- Sponsorit voisivat ottaa enemmän vastuuta ja painostaa lajia oikeaan suuntaan. Epäkohdat ovat saaneet nyt niin paljon julkisuutta, etteivät kilpailevat yritykset voi käyttää ristiriitatilanteita kovin helposti hyväkseen.