Kempeleläinen pörssiyritys Incap Oyj ja Oulussa pääkonttoriaan pitävä Incap Furniture Oy menevät monelta yhä sekaisin. "Hyvässä ja pahassa", heittää huonekalujen sopimusvalmistaja Incap Furnituren toimitusjohtajana vuodesta 1999 ollut Sauli Huikuri.
"Joskus yritysten tiedotteita uutisoitaessa niiden nimiä lyhennellään otsikoihin. Ja sitten meille soitetaan ja kysellään, että miten teillä näin menee", Huikuri kuvailee.
"Voisin kuitenkin sanoa, ettei tästä ole toistaiseksi mitään mainittavaa harmia ollut", arvioi syyskuun alussa elektroniikan sopimusvalmistaja Incap Oyj:n toimitusjohtajana aloittanut Juhani Hanninen.
Pahimmillaan yritysten sekaantumista voi olla haittaa silloin, jos yrityksistä jompi kumpi saa negatiivista julkisuutta ja sen mielletään liittyvän juuri siihen toiseen yritykseen, miettii Incap Oyj:n viestintäjohtaja Hannele Pöllä.
"Kyllä se tavoitteena varmastikin molemmilla yrityksillä on, että nimen puolesta eriydytään. Mitään päätöksiä tästä ei kuitenkaan ole tehty", Pöllä lisää.
Historia yhdistää yritykset
Yritysten samantapainen nimi juontuu historiasta. Incap Oy syntyi yksitoista vuotta sitten kolmen kehitysyhtiön fuusioiduttua. Yhtiöiden eri toimialojen yrityksissä olleita sijoituksia järjesteltiin Incapin perustamisen jälkeen niin, että vuoden 1997 alussa oli jäljellä kaksi yhtiötä eli elektroniikan sopimusvalmistaja Incap Electronics Oy ja huonekalujen sopimusvalmistaja Incap Furniture Oy. Emoyhtiö Incap listautui Helsingin pörssin I-listalle samana vuonna.
Vuonna 2000 yhtiössä tehtiin strateginen päätös huonekalutoimialan eriyttämisestä konsernista. Tämä toteutui maaliskuussa 2002, jolloin Incap Furniture Oy:n toimiva johto ja neljä pääomasijoitusyhtiötä ostivat sen irti Incap Oyj:stä. Incap Oyj puolestaan suuntautui pelkästään elektroniikka-alalle.
"Yrityskaupan yhteydessä ostimme oikeuden nimeen, ja siinä mukana tulivat graafiset ohjeet, logot ja muut", Huikuri kertaa.
Huikuri sen paremmin kuin Hanninenkaan ei ole näiltä istumilta valmis yrityksensä nimen vaihtoon. "Se olisi kyllä aika kallis ratkaisu. Nimi on identiteetin kannalta varsin tärkeä asia, sillä juuri siitähän yritys tunnetaan", Hanninen huomauttaa.
Huikuri on samaa mieltä.
"Unohduksesta ei ole kyse"
Jälkiviisaasti voisi tietysti kysyä, miksi nimiasiaa ei hoidettu pois päiväjärjestyksestä jo silloin, kun yritykset eriytyivät. Unohtuiko se kenties jotenkin?
"Ei se unohtunut", kiistää Incap Oyj:n hallituksen jäsen, liiketoimintajohtaja Seppo Arponen Finnvera Oyj:stä.
"Siinä oli vain kaikkea muutakin tehtävää, ja se arvioitiin kalliiksi operaatioksi."
Hän myöntää, ettei nimenvaihdos tule välttämättä yhtään huokeammaksi nyt myöhemminkään, jos ja kun siihen jommassa kummassa yrityksessä päädytään.
"Varmaan se nimenvaihdos tulee ennemmin tai myöhemmin tehtäväksi", hän arvioi.